Постанова ВАСУ від 01.04.2014 року

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р. м. Київ К/9991/44137/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Бившевої Л.І.

Карася О.В.

при секретарі судових засідань: Мосійчук І.М.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Чернівці та Державної податкової адміністрації у Чернівецькій області

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011 року

та постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року

по справі № 2а-3596/10/2470

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у місті Чернівці,

третя особа Державна податкова адміністрація у Чернівецькій області,

за участю Прокуратури Чернівецької області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Чернівці третя особа Державна податкова адміністрація у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2010 року №0000840350/0 та №0000850350/0, якими визначено податкові зобов'язання по податку на додану вартість в загальній сумі 1670338,50 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в сумі 625000,00 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.03.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011 року у даній справі позов задоволено з огляду на правомірність заявлених вимог.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій відповідач та третя особа у справі подали касаційні скарги, у яких просять скасувати оскаржувані постанову та ухвалу та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, оскільки скаржники вважають, що судові рішення було прийнято з порушенням норм матеріального права та без належного врахування всіх обставин справи.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, посадовими особами ДПА у Чернівецькій області на виконання постанови апеляційного суду Чернівецької області від 12 серпня 2010 року проведена позапланова документальна виїзна перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.08.2007р. по 30.06.2010р., за наслідками якої складено акт перевірки № 36/35-0/НОМЕР_1 від 22.10.2010 року.

В зазначеному акті перевірки, з урахуванням інформаційного додатку до нього, зафіксовано порушення позивачем:

- ч. 2 ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" № 13-92 від 26.12.1992 року, а саме: платником податку не визначено оподатковуваний дохід - сукупний чистий дохід, тобто різницю між валовими доходами і витратами, пов'язаними з одержанням доходу за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 р., з 01.01.2008 по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. внаслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 625000 грн.;

- пп. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97 від 03.04.1997 р., в результаті чого встановлено донарахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджету за березень 2008 року в сумі 833313 грн. та за грудень 2009 року в сумі 2475 грн.

На підставі виявленого порушення 03.11.2010 року ДПІ у м. Чернівці прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000850350/0 про донарахування позивачу 625000 грн. податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності та № 0000840350/0 про донарахування 1670338,5 грн. податкового зобов'язання з податку на додану вартість, з яких 835788 грн. - основний платіж та 834550, 50 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Встановлено, що в основу вищевказаних податкових повідомлень-рішень покладений висновок податкового органу, відповідно до якого кошти в сумі 5000000 грн., отримані ОСОБА_3 від продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, є доходом, отриманим від підприємницької діяльності позивача та підлягають оподаткуванню згідно положень Закону України "Про податок на додану вартість" та Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян".