Постанова КЦС ВП від 05.07.2020 року у справі №167/150/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року

м. Київ

справа № 167/150/17

провадження № 61-36274 св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русичука М. М.,

учасники справи:

заявник - публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»,

заінтересовані особи - ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь експерт», державний виконавець Рожищенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року в складі судді Сіліча І. І. та на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 03 травня 2017 року в складі колегії суддів Карпук А. К., Здрилюк О. І., Федонюк С. Ю.,

ВСТАНОВИВ :

Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

У лютому 2017 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося в суд із скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що визначена експертом вартість однокімнатної квартири, на яку звернуто стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Рожищенським районним судом в справі за позовом АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 230 460,35 грн заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, є завищеною, а тому просить визнати дії державного виконавця незаконними, зобов`язати останнього провести повторну оцінку майна та доручити проведення експертної оцінки суб`єкту оціночної діяльності, що акредитований Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Короткий зміст ухвал суду першої інстанції

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 березня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.