Постанова КЦС ВП від 28.04.2020 року

Постанова

Іменем України

28 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 2-341/11

провадження № 61-20347св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2017 року у складі судді Швець В. М. та постанову апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2018 року у складі колегії суддів Черевка П. М., Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М.,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2009 року ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 звернулися до суду до ОСОБА_3 , третя особа - комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» з позовом, вимоги якого уточнили під час розгляду справи та просили стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів по 62 441 грн матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, а також моральної шкоди на користь ОСОБА_1 у розмірі 60 000 грн та 30 000 грн на користь ОСОБА_2 .

Позов мотивовано тим, що 11 листопада 2008 року з вини відповідача відбулося залиття належної позивачам квартири АДРЕСА_1 , чим завдано матеріальної шкоди.

Згідно висновками судової будівельно-технічної експертизи від 22 вересня 2009 року, від 18 травня 2016 року та висновку фахівця від 30 вересня 2014 року, вартість відновлювального ремонту складає 105 674 грн, 19 208 грн вартість шкоди, завданої меблям і побутовій техніці, загальна сума складає 124 882 грн, яка підлягає стягненню з відповідача в рівних частках на користь власників пошкодженого майна.

Також позивачі послались на завдання їм моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на підставі статей 23, 1167 ЦК України. Розмір моральної шкоди ОСОБА_1 оцінила в сумі 60 000 грн. ОСОБА_2 послалась на завдання їй моральної шкоди на суму 30 000 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_4 .

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 березня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 14 лютого 2018 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 62 441 грн на відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 грн на відшкодування моральної шкоди та 14097,74 грн судових витрат, разом - 86 538,74 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 62 441грн на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн на відшкодування моральної шкоди та 1297,74 грн судових витрат, а разом - 66 708,74 грн.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.