Ухвала КЦС ВП від 19.08.2019 року у справі №378/771/18

Постанова

Іменем України

27 липня 2020 року

м. Київ

справа № 378/771/18

провадження № 61-15126св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Київська обласна рада,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент освіти і науки Київської обласної державної адміністрації, Комунальний навчальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 27 грудня 2018 року у складі судді Гуртовенка Р. В. та постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у складі колегії суддів: Журби С. О., Суханової Є. М., Приходька К. П.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява мотивована тим, що 08 травня 2015 року між Департаментом освіти і науки Київської обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 укладено контракт, відповідно до якого останнього призначено на посаду ректора Комунального навчального закладу Київської обласної ради «Київський обласний інститут післядипломної освіти педагогічних кадрів» на строк з 08 травня 2015 року до 08 травня 2018 року.

07 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київської обласної ради з письмовою заявою про укладення з ним контракту на новий термін. Стверджує, що до 08 травня 2018 року жодних дій щодо його звільнення або продовження чи переукладення контракту з боку відповідача вчинено не було.

Зазначає, що, дізнавшись 14 травня 2018 року про звільнення з посади ректора у зв`язку із закінченням строку дії контракту відповідно до розпорядження Київської обласної ради від 03 травня 2018 року № 169, він неодноразово звертався до Київської обласної ради з вимогою про отримання трудової книжки, однак отримував відмови. Відтак продовжував працювати на посаді ректора та виконувати посадові обов`язки.