Ухвала КЦС ВП від 04.02.2018 року у справі №521/20360/16-ц

Постанова

Іменем України

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 521/20360/16-ц

провадження № 61-199св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

зацікавлені особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4, яка підписана представником ОСОБА_7, на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року у складі судді: Мазун І. А., та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у складі суддів: Кравець Ю. І., Журавльов О. Г., Комлева О. С.,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про поділ будинку, що є у спільній частковій власності та про визнання права власності на жилий будинок.

Заява мотивована тим, що слідчим відділом Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове кримінальне провадження за частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України, де свідком була допитана ОСОБА_4 з приводу отримання та реєстрації судового рішення від 27 листопада 2007 року та додаткового рішення суду від 04 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про поділ будинку, що є у спільній частковій власності та про визнання права власності на жилий будинок.

Відповідями Малиновського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2016 року та від 15 вересня 2016 року повідомлено, що надати копії зазначених судових рішень від 27 листопада 2007 року та 04 березня 2009 року не вбачається можливим, оскільки ці рішення відсутні в матеріалах справи № 2-6473/2007 та наявності в матеріалах цієї справи іншого рішення - про повернення позову; матеріали справи № 2-6473/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про поділ будинку, що є у спільній частковій власності та про визнання права власності на жилий будинок в архіві суду відсутні.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_4 просила відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про поділ будинку, що є у спільній частковій власності та про визнання права власності на жилий будинок.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року, провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про відновлення втраченого судового провадження закрито.