Постанова
Іменем України
25 вересня 2023 року
м. Київ
справа № 536/898/20
провадження № 61-5133св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - акціонерне товариство «Полтаваобленерго»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука у складі судді
Предоляк О. С. від 16 червня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду у складі колегії суддів: Пилипчук Л. І., Дряниця Ю. В., Триголов В. М., від 02 березня 2023 року і виходив з наступного.
Короткий зміст позовних вимог
1. У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
АТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконними відключень електропостачання, стягнення компенсації за невірно виставлені рахунки, визнання відповіді такою, що надана з порушенням законодавства, зобов`язання надати відповідь.
2. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є споживачем послуг з електропостачання, які надаються АТ «Полтаваобленерго» через постачальника Велико-Кохнівську філію за адресою: вул. Кременчуцька, 17, с. Чечелеве, Кременчуцький район, Полтавська область.
3. 21 жовтня 2018 року він отримав попередження відповідача, датоване
11 жовтня 2018 року, про відключення електропостачання у разі несплати боргу у розмірі 691, 91 грн, а 05 листопада 2018 року його домоволодіння було відключено від електропостачання. Позивач заперечував існування заборгованості та вважав такі дії відповідача протиправними, а попередження неналежним доказом наявності заборгованості.
4. Позивач вказував, що 19 лютого 2019 року він звернувся до Велико-Кохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» із заявою про проведення звірки по рахунку, під час якої встановлено, що станом на серпень 2017 року заборгованість відсутня, натомість наявна переплата у розмірі 3,55 грн. Інформація щодо переплати у розмірі 3,55 грн також наявна у довідці
ПАТ «Полтаваобленерго», наданій на засідання комісії з розгляду та розв`язанню суперечностей від 30 січня 2019 року.
5. Позивач зазначав, що відомості указаної довідки є відмінними від інформації про споживання та оплату послуг, наданої на виконання ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 липня 2019 року у справі № 524/5337/19, якою підтверджено, що у період з вересня 2017 року по 31 грудня 2018 року йому надавалась недостовірна інформація у виставлених рахунках, а отже він має право на отримання компенсації за цей період, а також відшкодування витрат на проїзд для участі у засіданні комісії у розмірі 720, 00 грн.
6. 19 березня 2019 року Велико-Кохнівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» протиправно, без завчасного попередження, відключила його домоволодіння від електропостачання напередодні свята Пурім. Зазначає, що відповідач зробив таке попередження, як додаток до відповіді на його звернення від 26 лютого 2019 року, а самі документи не містять доказів заборгованості та її розміру. Попередження про відключення не підписано відповідальною особою. 01 січня 2019 року
ПАТ «Полтаваобленерго» припинило функції електропостачальника, а тому не мало права 18 березня 2019 року здійснювати відключення його домоволодіння від електропостачання на підставі підпункту 2 пункту 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником, яким стало ТОВ «Полтаваенергозбут». У подальшому, надаючи відповідь від 26 лютого 2019 року, ПАТ «Полтаваобленерго» порушило вимоги Закону України «Про звернення громадян», не надавши разом з відповіддю споживачу інформацію щодо альтернативних механізмів та шляхів вирішення спору.
7. Із урахуванням наведеного, ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просив суд:
- визнати незаконними дії АТ «Полтаваобленерго» по відключенню
05 листопада 2018 року, 19 березня 2019 року його домоволодіння від електропостачання;
- визнати його право на отримання компенсації за невірно виставлені рахунки та зобов`язати АТ «Полтаваобленерго» надати компенсацію за невірно виставлені рахунки у період з вересня 2017 року по 31 грудня
2018 року;
- визнати відповідь АТ «Полтаваобленерго» від 26 лютого 2019 року вих. № 13-01-03-4/353 такою, що виготовлена з порушенням Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, частини четвертої статті 15 Закону України «Про звернення громадян» та розділу 8.3.11 ПРРЕЕ;
Сервисы для юристов