Постанова КЦС ВП від 21.02.2020 року

Постанова

Іменем України

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 520/15698/13-ц

провадження № 61-16711св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Сердюка В. В.,

учасники справи:

заявник - старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохін Олександр Петрович, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - Компанія «Норсон Інвестментс Корп.»,розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року у складі колегії суддів: Плавич Н. Д., Вадовської Л. М., Ващенко Л. Г.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 2 розділу II «;Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (далі - Закон України № 460-IX).

Описова частина

Короткий зміст подання

У березні 2015 року старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохін О. П. (далі - Перший Київський ВДВС Одеського МУЮ) звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла.

Подання мотивоване тим, що в Першому Київському ВДВС Одеського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 520/15698/13-ц, виданого 23 січня 2015 року Київським районним судом міста Одеси, про зобов`язання Компанії «Норсон Інвестментс Корп.» в особі повіреного в Україні Авраменко І. повернути ОСОБА_1 належне йому майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час рішення суду боржником не виконане.

Посилаючись на те, що державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за вказаною адресою, однак, доступ до житлового приміщення забезпечено не було, про що складено відповідні акти

від 06, 14 та 26 лютого 2015 року, старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохін О. П. просив суд надати дозвіл на примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа

№ 520/15698/13-ц.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20 березня 2015 року

(у складі судді Маломуж А. І.) подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Шатохіна О. П. про примусове проникнення до житла задоволено.

Надано дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 520/15698/13-ц, виданого Київським районним судом міста Одеси про зобов`язання Компанії «Норсон Інвестментс Корп.» в особі повіреного в Україні Авраменко І. повернути ОСОБА_1 належне йому майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обов`язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на всій території України, тому подання про примусове проникнення до житла слід задовольнити.

Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 20 березня 2015 року скасовано.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що державний виконавець звернувся з поданням про примусове проникнення до житла за виконавчим листом, який був виданий на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року. Проте, рішенням Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Компанії «Норсон Інвестментс Корп.» про зобов`язання повернути майно відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 02 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, скасовано процесуальний документ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження та вирішувалося подання щодо примусового проникнення до житла.

Короткий зміст вимог касаційної скарги