Постанова КЦС ВП від 19.12.2019 року у справі №201/12959/1з-ц

Постанова

Іменем України

19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 201/12959/13-ц

провадження № 61-30155св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

суб`єкти оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Дніпропетровській області, Начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - Півень Сергій Володимирович, старші державні виконавці відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Дніпропетровській області: Сивокозов Олександр Миколайович , Ванжа Олександр Володимирович , Клименко Наталія Олександрівна , Державне підприємство «СЕТАМ»,Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 ),

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на ухвалу Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 31 травня 2017 року в складі судді Ткаченко Н. В. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетроської області від 19 жовтня 2017 року

в складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., Пищиди М. М.,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій незаконними, скасування актів та постанови, визнання звіту нечинним та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півень С. В., старші державні виконавці відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сивокозов О. М., Ванжа О. В. , Клименко Н. О. , Державне підприємство «СЕТАМ», товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», фізична особа-підприємець ОСОБА_5 .

Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанцій

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня

2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетроської області від 19 жовтня 2017 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалу суду першої інстанції, з висновками якої погодився апеляційний суд, мотивовано тим, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи повторно не з`явився в судове засідання, тому відповідно до пункту

3 частини першої статті 207 ЦПК України залишено скаргу без розгляду.