Постанова
Іменем України
19 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 2/1519/6858/11
провадження № 61-5501 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
представник позивача - Царюк Марія Зенонівна,
відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення апеляційного суду Одеської області у складі колегії суддів: Станкевича В. А., Бабія А. П., Варикаші О. Д., від 3 жовтня 2016 року
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У серпні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»)звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява мотивована тим, що 30 січня 2007 року між закритим акціонерним товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є TOB«ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_5 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 62 300 доларів США на строк до 30 січня 2032 року включно зі сплатою фіксованого проценту + FІDR5,49 % річних, на придбання квартири АДРЕСА_1.
На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 30 січня 2007 року між банком та ОСОБА_6 укладено договір поруки, згідно з яким останній поручився та зобов'язався солідарно з позичальником відповідати перед банком за виконання кредитних зобов'язань. Цей договір діє до повного виконання боргових зобовязань за кредитним договором.
Відповідачі зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконували на вимоги банку не реагували, внаслідок чого станом на 21 лютого 2011 року утворилась заборгованість у розмірі 967 573 грн 52 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 61 859 доларів США, що є еквівалентом 491 273 грн 16 коп.; процентів за користування кредитом у розмірі 19 393 долари 17 центів США, що є еквівалентом 154 014 грн 74 коп.; пені з 30 червня 2010 року до 21 лютого 2011 pоку у розмірі 40 549 доларів 96 центів США, що є еквівалентом 322 035 грн 62 коп.; штрафу у розмірі 250 грн.
Ураховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 967 573 грн 52 коп.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.