Постанова КЦС ВП від 12.09.2018 року

Постанова

Іменем України

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 0417/10636/2012

провадження № 61-36339св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2016 року у складі судді Зосименко С. Г. та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у складі колегії суддів: Городничої В. С., Баранніка О. П., Варенко О. П.,

ВСТАНОВИВ:

У пункті 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У липні 2012 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «Акцент-Банк»), ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 25 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 235565-CRED, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 4 500 євро на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення - 25 грудня 2009 року. Однак, ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 22 липня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 8 905,26 євро, яка складається з: 3391,18 євро - заборгованість за кредитом, 5066,04 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом, 25,18 євро - штраф (фіксована частина), 422,86 євро - штраф (процентна складова).

Вказаний кредитний договір було забезпечено шляхом укладання з ОСОБА_5 та ПАТ «Акцент-Банк» договорів поруки 25 червня 2008 року та 20 жовтня 2010 року, відповідно. При цьому, обсяг забезпеченого зобов'язання ПАТ «Акцент-Банк» становить 10 000 грн.

Ураховуючи наведене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило суд стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2008 року № 235565-CRED у розмірі 7 898,22 євро, а також стягнути солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 на свою користь 10 000 грн.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2016 рокупозов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2008 року у розмірі 8 905,26 євро, що за курсом Національного банку України від 22 липня 2012 року становить 83 980,19 грн, яка складається з: 3 391,18 євро - заборгованість за кредитом, 5 066,04 євро - заборгованість по процентам за користування кредитом, 25,18 євро - штраф (фіксована частина), 422,86 євро - штраф (процентна складова).

В іншій частині позову відмовлено.

Провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк» закрито.