Постанова
Іменем України
10 січня 2020 року
м. Київ
справа № 757/31606/15-ц
провадження № 61-18068св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: житлово-будівельний кооператив «Металіст», публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», публічне акціонерне товариство «Київенерго»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва, у складі судді Писанця В. А.,
від 23 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Мазурик О. Ф., Матвієнко Ю. О., Махлай Л. Д., від 03 вересня 2019 року.
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Металіст» (далі - ЖБК «Металіст»), публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПАТ «АК «Київводоканал»), публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») про зобов`язання здійснити перерахунок за житлово-комунальні послуги, у якому, змінивши позовні вимоги, просив суд зобов`язати відповідачів здійснити помісячний перерахунок за житлово-комунальні послуги за період з 01 грудня 2006 року по 30 червня 2014 року, надані у належній йому квартирі
АДРЕСА_1 . На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послався на невідповідність здійснених відповідачами розрахунків комунальних послуг розпорядженням Київської міської державної адміністрації.
Короткий зміст попередніх судових рішень
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 серпня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилено, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.
Постановою Великої Палати Верхового Суду від 16 січня 2019 року ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року, ухвалу Апеляційного суду міста Києва
від 17 серпня 2016 року та рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Печерського районного суду міста Києва.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року провадження у справі закрито.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Печерського районного суду міста Києва 23 квітня 2019 року залишено без змін.
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції, зазначивши при цьому, що у справі, яка переглядається, позивачем заявлено вимоги про зобов`язання здійснити перерахунок за житлово-комунальні послуги за період часу з 01 грудня 2006 року по 30 червня
Сервисы для юристов