Ухвала КЦС ВП від 27.08.2018 року у справі №234/8333/16-ц

Постанова

Іменем України

06 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 234/8333/16-ц

провадження № 61-42012св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач), КурилоВ.П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»,

відповідач - ОСОБА_2,

треті особи - ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ Алко-Трест»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_2, яка підписана представником ОСОБА_4, та ОСОБА_3 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 червня 2016 року у складі судді: Юр'євої К. С., та постанову апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2018 року у складі колегії суддів: Дундар І. О., Корчистої О. І., Тимченко О. О.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» (далі - ПАТ «Діамантбанк», банк) звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЗ Алко-Трест» (далі - ТОВ «ЮЗ Алко-Трест») про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 грудня 2013 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір застави транспортних засобів №606/6 в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредитної лінії №606 від 12 грудня 2013 року, укладеним між позивачем та ТОВ «ЮЗ Алко-Трест». Позичальник порушує умови договору, тому станом на 13 серпня 2015 року виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 3 500 000 грн, по сплаті відсотків в сумі 812 383,61 грн, пені в сумі 1 178 287,88 грн та штрафу в сумі 2 082 547,97 грн. 06 серпня 2015 року ОСОБА_3 відчужив заставний автомобіль ОСОБА_6 На підставі викладеного, позивач просив звернути стягнення на транспортний засіб - автомобіль TOYOTA LC, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_6 на користь ПАТ «Діамантбанк» в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії в сумі 7 573 219,46 грн шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною предмету застави, яка повинна бути визначена на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 на належного - ОСОБА_2, та передано справу за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.