Ухвала КЦС ВП від 21.05.2019 року у справі №494/178/17

Постанова

Іменем України

04 червня 2020 року

м. Київ

справа № 494/178/17

провадження № 61-5859св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_3 , правонаступниками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року в складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., Таварткіладзе О. М.

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме - дві земельні ділянки, площею по 10 га кожна, які розташовані на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім неї спадкоємцем першої черги є також ОСОБА_2 . На час закінчення шестимісячного строку вступу у спадщину, а саме в період з 20 вересня

2012 року до 18 жовтня 2012 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні

з діагнозом вітообразний перелом правої ноги без зміщення. Потім хворіли діти позивача та також певний час шукали документи на спадкове майно, а тому вона пропустила строк з поважних причин.

24 січня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було відмовлено і роз`яснено право на звернення до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Короткий зміст рішень суду першої та апеляційної інстанції

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14 березня

2017 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.