Постанова
Іменем України
1 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 757/22785/15-ц
провадження № 61-1908 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І. (суддя-доповідач),
Хопти С. Ф., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
представники позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
відповідач - ОСОБА_8,
представник відповідача - ОСОБА_9,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 - на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва у складі судді Москаленко К. О. від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Соколової В. В., Борисової О. В., Ратнікової В. М., від 30 червня 2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_8 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, виступаючи під час пленарного засідання Верховної Ради України, поширив відносно нього інформацію, яка є недостовірно, порочить його честь, гідність та шкодить його діловій репутації, а саме: «....Я хочу звернути вашу увагу до факту корупції, вчиненого Міністром екології ОСОБА_4...»; «...Де був в цей час міністр екології ОСОБА_4? За кордоном. У Ніцці «прохладжався». У відпустці, в яку він поїхав, до речі, без відома і без дозволу Прем'єр-Міністра, хоча законодавство передбачає, що члени Кабінету Міністрів не мають права виїжджати за кордони без відповідного дозволу...»; «...Людина, яка літає по Монако, по Ніцах, у той час коли в Україні екологічна катастрофа, внаслідок якої загинуло п'ятеро українських громадян, серед них дев'ятнадцятилітні хлопці, не має право ОСОБА_4 обіймати посаду міністра екології. Геть сволочь із посади…».
Вважав, що зазначена інформація є образливою, не відповідає дійсності, оскільки пожежа на нафтобазі «БРСМ» під Васильковом сталася 8 червня 2015 року о 17 год 29 хв., тоді як він в цей час знаходився на своєму робочому місці; був за кордоном у неробочий час з приватним візитом й надання дозволу Кабінетом Міністрів України для виїзду міністра за кордон у такому випадку законодавством не передбачено. Крім того, відповідач стверджував про вчинення ним злочину, корупційного діяння, тоді як в Україні діє презумпція невинуватості, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Зазначену недостовірну інформацію відповідач поширював, крім того, надаючи інтерв'ю засобам масової інформації, та публікуючи її у мережі Інтернет, чим завдав йому моральної шкоди, яка полягала у тому, що він безпідставно був представлений громадській думці, діловому середовищі та думці громадян України в якості особи, яка ігнорує вимоги законодавства, порушує принципи етики та загальновизнані норми моралі, не здійснює свої професійні обов'язки. У зв'язку із чим позивач постійно зазнавав моральні та душевні страждання, витрачав час і зусилля на відновлення нормальних соціальних зв'язків шляхом переконання своїх колег по роботі та політичній діяльності, однодумців у недостовірності поширеної інформації.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_4, уточнивши позов, просив суд:
визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та завдає шкоди діловій репутації ОСОБА_4, інформацію, яка була поширена ОСОБА_8, а саме: «…Міністр екології ОСОБА_4 перебував у Ніцці, Монако під час пожежі на нафтобазі «БРСМ» під Васильковом»…, «…Міністр екології ОСОБА_4 є корупціонером та існує корупційний зв'язок між ним та відомим бізнесменом ОСОБА_10 Онищенком…», «…Міністр екології ОСОБА_4 був звільнений за корупцію…»;
Сервисы для юристов