ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/313/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 09.11.2017
у складі колегії суддів: Тарасової І.В. (головуючого), Крестьянінова О.О., Пуль О.А.
у справі № 922/313/17
за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ"
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
1. Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2017 у справі №922/313/17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенко Олександра Олександровича. Ухвалено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Спартак-XXI"; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.03.2017; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 20.03.2017р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 07.04.2017.
2. 08.02.2017 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 13.03.2017 року.
3. 31.03.2017 ОСОБА_4, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду першої інстанції з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10855) на загальну суму 22 528 383,51 грн, яку обґрунтовував тим, що останнім було прийнято рішення про вихід зі складу учасників ТОВ "Спартак-ХХІ", про що складено та нотаріально посвідчено заяву від 15.01.2014 за реєстровим номером 55, та 23.01.2014 повідомлено про своє рішення загальні збори ТОВ "Спартак-ХХІ". У результаті проведення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Спартак-ХХІ" від 28.02.2014, прийнято рішення, зокрема про виключення зі складу учасників ТОВ "Спартак-ХХІ" ОСОБА_4 та визнано зобов'язання товариства перед ОСОБА_4 у виплаті частини майна товариства в розмірі 347 910,92 грн, а також у виплаті частки у статутному капіталі в розмірі 77 643,94 грн, які ухвалено виплатити при наявності коштів після покриття збитків товариства.
4. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.04.2017, відмовлено ОСОБА_4 у включенні до реєстру вимог кредиторів суми 22 528 383,51 грн, яку постановою Харківського апеляційного господарського від 29.05.2015 було залишено без змін.
5. 28.04.2017 ОСОБА_4 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017, якою порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ" (а.с. 182 т. 2)
6. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 922/313/17 ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.02.2017 року залишено без змін.
7. Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року у справі № 922/313/17 скасовано, справу
№ 922/313/17 направлено до Харківського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд, оскільки апеляційне провадження було ініційовано особою, яка не має процесуального статусу учасника зазначеної справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ".
Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції
8. За результатами нового апеляційного розгляду ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 апеляційне провадження за апеляційною скарго ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.02.2017 у справі №922/313/17 було припинено.
9. Судом апеляційної інстанції при розгляді справи встановлено наступне.
9.1. 28.04.2017 ОСОБА_4 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2017, якою порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спартак-ХХІ" (а.с. 182 т. 2).
9.2. На момент звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції, законної сили набрала ухвала господарського суду Харківської області від 19.04.2017 року, якою ОСОБА_4 у визнанні його кредиторських вимог до ТОВ "Спартак-ХХІ" по справі № 922/313/17 було відмовлено.
9.3. Судом апеляційної інстанції, що в результаті проведення загальних зборів, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Спартак-ХХІ" від 28.02.2014 року, прийнято рішення про виключення зі складу учасників ТОВ "Спартак-ХХІ" ОСОБА_4 та визнано зобов'язання товариства перед ОСОБА_4 у виплаті частини майна товариства в розмірі 347 910,92 грн., а також у виплаті частки у статутному капіталі в розмірі 77 643,94 грн., які ухвалено виплатити при наявності коштів після покриття збитків товариства.
9.4. Рішенням господарського суду Харківської області від 31.07.2015 року у справі
Сервисы для юристов