ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року
м. Київ
cправа № 6/90
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області
(суддя - Кадар Й.Й.)
від 20.04.2023
та постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Зварич О.В., судді: Бойко С.М., Гриців В.М.)
від 09.10.2023
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату наказу
у справі № 6/90
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" філії Ужгородського регіонального управління
до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми 1 240 193,88 грн,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії Ужгородського регіонального управління звернулося з позовом до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми 1 240 193,88 грн, а саме 929 740,79 грн основного боргу, 200 696,64 грн відсотків за користування кредитом та 109 756,45 грн пені згідно кредитної угоди №452/06-2004 від 23.06.2004.
1.2. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2010 стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" в особі філії Ужгородського регіонального управління 1 240 193,88 грн, 12 401,94 грн у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 315,00 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
1.3. На примусове виконання рішення у справі №6/90 від 29.04.2010 Господарським судом Закарпатської області видано наказ.
1.4. До Господарського суду Закарпатської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату наказу, відповідно до якої товариство просить замінити вибулого стягувача ПАТ "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у судовому наказі, виданого Господарським судом Закарпатської області у справі №6/90 від 29.04.2010 та видати дублікат наказу.
1.5. Заява мотивована тим, що 10.08.2018 приватним виконавцем відкрито виконавче провадження №56979957, боржник - Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ "Комерційний банк "Надра" за наказом виданим Господарським судом Закарпатської області від 26.05.2010 №6/90.
25.08.2019 прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Заявник вказує, що 06.12.2019 між ПАТ "КБ "Надра" (продавець) та ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (покупець), на підставі протоколу електронних торгів UKR-2019-05 від 07.11.2019 укладено договір №UKR-2019-05.ФОП купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого він як покупець придбав майнові права по кредитній угоді №452/06-2004 від 23.06.2004, укладеній між ПАТ "КБ "Надра" та підприємцем Кричфалушій Василем Івановичем. Однак, при відступленні майнових прав по кредитній угоді №452/06-2004 від 23.06.2004 продавцем не було передано оригіналу судового наказу №6/90, виданого Господарським судом Закарпатської області. З наведених підстав просить замінити стягувача в судовому наказі його правонаступником та видати дублікат наказу.
2. Зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Сервисы для юристов