Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова КГС ВП від 21.02.2023 року у справі №36/57

Постанова КГС ВП від 21.02.2023 року у справі №36/57

21.02.2023
Автор:
Просмотров : 269

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 36/57

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С.К.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на додаткову ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (суддя Трофименко Т. Ю.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 (головуючий суддя Пономаренко Є. Ю., судді Барсук М. А., Руденко М. А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про покладення витрат на професійну правничу допомогу

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність державного виконавця

у справі № 36/57

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (правонаступник Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго")

до фізичної особи-підприємця Яременко Світлани Юріївни

про стягнення коштів,

Короткий зміст судових рішень у справі

1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2010 у справі № 36/57 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподільчі мережі Київенерго" задоволено та стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Яременко Світлани Юріївни на користь позивача 21 084,02 грн заборгованості, 1 540,87 грн пені, 465,45 грн 3% річних, 230,90 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. 16.03.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2010 у справі № 36/57 судом видано відповідний наказ

3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс") про заміну у справі позивача (стягувача) на його правонаступника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

4. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 задоволено заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 16.03.2010 у справі № 36/57.

5. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 частково задоволено скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця у цій справі.

6. Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 36/57 заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (далі - Деснянський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ)) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 580,00 грн.

7. Місцевий господарський суд, оцінивши подані заявником докази в підтвердження понесених ним витрат, виходячи з критеріїв реальності та розумності таких витрат та врахувавши часткове задоволення скарги, дійшов висновку про невідповідність заявлених витрат на професійну правничу допомогу вимогам щодо співмірності, обґрунтованості та пропорційності до предмету спору, в зв`язку з чим дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" з покладенням на відділ державної виконавчої служби обов`язку щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 580,00 грн.

8. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 додаткова ухвала Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі №36/57 залишена без змін з тих же підстав.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

9. ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" подало касаційну скаргу, в якій просить: скасувати додаткову ухвалу від 03.08.2022 та постанову від 31.10.2022 в частині відмови в задоволенні заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу щодо стягнення 8 020,00 грн; прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладання на Деснянський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю у розмірі 9 600,00 грн.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст