Ухвала КГС ВП від 22.08.2018 року у справі №910/13287/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13287/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М.,

представників учасників справи:

позивача - Голосова Ю.В.,

відповідача_1 - Кутукова С.О.,

відповідача_2 - Фінагіної В.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»

до: Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України;

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним патенту на винахід та зобов`язання вчинити дії.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Стислий виклад позовних вимог

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро» (далі - ТОВ «Захист-Агро») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного Національної академії наук України (далі - Інститут) та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі -Міністерство) про:

визнання недійсним патенту № НОМЕР_1 на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_1», зареєстрованого 15.08.2005 у Державному реєстрі патентів України на винаходи (далі - Патент № НОМЕР_1, Винахід), власником якого є Інститут;

зобов`язання Міністерства внести відповідні зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи про визнання недійсним спірного патенту та здійснення публікації про це в офіційному бюлетені.

2. У позовній заяві зазначено:

Патент № НОМЕР_1 не відповідає таким умовам патентоздатності як «винахідницький рівень» і «новизна».

Патент № НОМЕР_1 порушує права та законні інтереси ТОВ «Захист-Агро», оскільки Інститут перешкоджає позивачу здійснювати комерційне використання корисної моделі «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка охороняється патентом України на корисні моделі від 25.03.2009 № НОМЕР_2 (далі - Патент № НОМЕР_2, Корисна модель).

Стислий виклад судових рішень

3. Справа розглядалась господарськими судами неодноразово.

4. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 зі справи скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.