ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 8/88
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю. - головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,
розглянув в порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 (головуючий суддя Пашкіна С. А., судді Буравльов С. І., Шапран В. В.) у справі
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»,
за участю Київської міської прокуратури
про визнання договору укладеним,
УСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. У березні 2011 року Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта», відповідач), в якому позивач (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) просив визнати укладеним між ним та відповідачем договір поставки природного газу.
2. Під час розгляду справи до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», третя особа).
3. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в силу приписів статей 10, 22 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1729) відповідач зобов`язаний передати (здійснити продаж) позивачу природного газу власного видобутку 2011 року для подальшої його реалізації для потреб населення.
4. 08.02.2011 АТ «НАК «Нафтогаз України» запропонувало ПАТ «Укрнафта» укласти договір поставки протягом 2011 року природного газу власного видобутку для потреб населення, надіславши листом № 6-692/1.2-11 два примірники проекта відповідного договору, підписаних позивачем, але відповідач не повернув підписаний примірник договору, не погодив запропоновані позивачем умови договору.
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
5. Господарський суд міста Києва рішенням від 08.12.2021 у позові відмовив.
6. Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ «Укртрансгаз» та АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
7. 09.08.2022 від ПАТ «Укрнафта» до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що обставини, які є предметом дослідження у справі № 910/3660/18, впливають на збирання та оцінку доказів у справі № 8/88, і під час розгляду справи № 910/3660/18 можуть бути встановлені факти, що матимуть преюдиційне значення для вирішення спору у справі № 8/88.
8. Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.08.2022 клопотання ПАТ «Укрнафта» задовольнив, провадження у справі № 8/88 зупинив до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3660/18.
9. Судове рішення мотивоване тим, що предмет та підстави позовних вимог у справі № 8/88 та у справі № 910/3660/18 є аналогічними, у зв`язку з чим колегія суддів суду апеляційної інстанції на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 8/88 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3660/18.
Короткий зміст наведених у касаційній скарзі вимог
10. У вересні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Укртрансгаз» (скаржник), в якій скаржник просить ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 скасувати, а справу - направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи касаційної скарги
Сервисы для юристов