ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року
м. Київ
cправа № 23/43
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;
за участю представників:
скаржника - адвоката Тарасова С.О.,
позивача - Колосюка С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
від 25.10.2022
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 у справі № 23/43 позов Національного банку України задоволено повністю, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (далі - ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест") передати Національному банку України за актом прийому-передачі 19 квартир (однокімнатні за номерами: 71, 95; двокімнатні за номерами: 31, 49, 61, 73, 85, 91, 97, 103, 109, 115, 56, 86; трикімнатні за номерами: 72, 90, 102, 45, 84), які розташовані за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 131 секція 1.
2. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" (далі - ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ") як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що рішенням суду вирішено питання про її права, інтереси та обов`язки, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
3. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" особи, яка не брала участь у розгляді справи на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 у справі №23/43.
Короткий зміст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції
4. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" особи, яка не брала участь у розгляді справи, на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 у справі №23/43 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Рух касаційної скарги
5. 16.11.2022 ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 23/43, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
6. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" у справі № 23/43 визначено колегію суддів у складі: Білоуса В.В. (головуючого), Васьковського О.В, Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022.
7. Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2022, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 23/43 за касаційною скаргою ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 та призначено її розгляд на 17 січня 2023 року о 10:45.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
8. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду від 25.10.2022 скасувати та направити справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду; судові витрати покласти на позивача.
9. Аргументи касаційної скарги полягають у наступному.
Сервисы для юристов