ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 3/29
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018
(головуючий - Галушко Н.А., суддів: Данко Л.С., Орищин Г.В.)
та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017
(суддя Ковальчук Т.І.)
за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області
у справі № 3/29
за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу
до Житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №12
про стягнення заборгованості в сумі 204 969,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2010 у справі № 3/29 за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12 про стягнення заборгованості в сумі 204 969,08 грн затверджено укладену між КЕВ м. Чернівці і КЖРЕП № 12 мирову угоду від 03.06.2010 та припинено провадження у справі.
1.2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся зі скаргою від 05.09.2017 на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій просить скасувати оформлене повідомленням від 08.06.2017 рішення головного державного виконавця Верстюка Б.А. про повернення стягувачеві без прийняття до виконання виконавчого документа - ухвали Господарського суду від 07.06.2010 у справі № 3/29 про затвердження мирової угоди від 03.06.2010.
2. Короткий зміст ухвали та постанови судів попередніх інстанцій
2.1. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2017 у справі № 3/29 скаргу КЕВ м. Чернівці залишено без розгляду.
2.2. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
2.3. Судові рішення мотивовані тим, що скаржник не довів, що ним не пропущено строк подання скарги, встановлений ст. 121-2 ГПК України, тому за відсутності клопотання про відновлення такого строку скаргу КЕВ м. Чернівці на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було залишено без розгляду.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи
3.1. Не погоджуючись з ухвалою та постановою судів попередніх інстанцій, квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 у справі № 3/29. Прийняти нове рішення, яким скаргу КЕВ м.Чернівці на дії державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, задовольнити у повному обсязі.
3.2. В обґрунтування зазначених вимог скаржник посилається на те, що судові рішення судів попередніх інстанцій є незаконними та необґрунтованими, винесеними з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що суди повно та об'єктивно не дослідили всіх обставин справи, оскільки не витребували у стягувача супровідного листа, з яким стягувачу надійшло оскаржуване рішення державного виконавця, а в органу ДВС - документ, на якому стоїть відмітка представника КЕВ м.Чернівці про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження (на адресу КЕВ м.Чернівці орган ДВС рішення не надсилав).
Сервисы для юристов