Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 04.03.2018 року у справі №8/61

Ухвала КГС ВП від 04.03.2018 року у справі №8/61

01.06.2020
Автор:
Просмотров : 176

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 8/61

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І.

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017

у справі № 8/61

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова

до Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 у справі № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод", в межах ліквідаційної процедури, визнано поточні вимоги ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на суму 2 247 116,60 грн., у визнанні вимог в сумі 2 308 391,76 грн. відмовлено.

У травні 2016 ліквідатор ЗАТ "Львівський керамічний завод" звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 у справі № 8/61, посилаючись на те, що ліквідатором на підставі поданого Залізничною ОДПІ клопотання від 06.05.2016 виявлено технічну помилку у вигляді посилання на неіснуюче повідомлення-рішення № 6192/14 від 04.09.2014, згідно якого судом першої інстанції помилково враховано зазначений борг як поточну, а не конкурсну заборгованість, та як наслідок включено до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2016 у справі №8/61 (суддя Чорній Л.З.) заяву ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2015р. за нововиявленими обставинами задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 у справі №8/61 змінено, пункт 2 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: "2. Визнати вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на суму 605 443,00 грн."; пунк 3 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: "3. У визнанні вимог Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на суму 3 950 065,36 грн. - відмовити." В інших частинах ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2015р. у справі №8/61 - залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі №8/61 (судді: Михалюк О.В. - головуючий, Давид Л.Л., Плотніцький Б.Д.) ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 8/61 (судді: Короткевич О.Є. - головуючий, Коваленко В.М., Поляков Б.М.) скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2016 у справі №8/61, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 20.04.2015 у справі №8/61.

14.12.2017 до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі №8/61 з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції висновку викладеному у постанові Верховного Суду України.

27.12.2017 заяву Вознякевич Н.І. передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 1 пункту першого Розділу X1 "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України №2147-VII від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з 2 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), якщо господарська справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України - така справа після її отримання Касаційним господарським судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2018 заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі №8/61 передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду відповідно до п. 2 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2018 у справі №8/61 заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі №8/61 повернуто на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2018 для розгляду справи № 8/61 за заявою ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2018 допущено до провадження Верховного Суду справу № 8/61; відкрито провадження за заявою ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 8/61; витребувано матеріали зазначеної справи з Господарського суду Львівської області.

Справа № 8/61 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла 28.03.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2018 справу № 8/61 за заявою ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" Вознякевич Н.І. призначено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст