Верховний
Суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 27/306
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,
за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.
за участю представника: ПАТ АБ "Укргазбанк" - Шкурата О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017
у справі № 27/306
за позовом Закритого акціонерного товариства "Сіті Нет",
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт";
2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вант";
2) Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради
про визнання недійсним договору від 02.04.2010 та договору від 02.04.2010, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ "Сіті Нет" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Укрконцепт" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги б/н від 02.04.2010 та договору відступлення прав за договором іпотеки б/н від 02.04.2010, укладених ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Укрконцепт".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2010 порушено провадження у справі № 27/306, залучено до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ АБ "Укргазбанк", в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Вант" та головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 (суддя Дідиченко М.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2011 у справі № 27/306, позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги від 02.04.2010; визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення прав за договором іпотеки від 02.04.2010.
ПАТ АБ "Укргазбанк" 04.09.2017 звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі № 27/306 за нововиявленими обставинами, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2011 з урахуванням нововиявлених обставин, встановлених ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 757/32152/17-к у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001826 від 06.06.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 205 Кримінального кодексу України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 27/306 (суддя Курдельчук І.Д.) у задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі № 27/306 відмовлено, рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі № 27/306 залишено без змін.
Відмовляючи у задоволенні заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2011 у справі № 27/306 місцевий господарський суд виходив з того, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 04.08.2017 у справі № 757/32152/17-к не є нововиявленою обставиною у розмінні ст. 112 ГПК України, а вказані ПАТ АБ "Укргазбанк" факти є самостійними підставами для іншого позову.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №27/306 (судді: Разіна Т.І. - головуючий, Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.) ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 27/306 залишено без змін.
Сервисы для юристов