ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2020 року
м. Київ
справа № 826/8915/17
адміністративне провадження № К/9901/60933/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Мороз Л.Л., Шарапи В.М.,
розглянув у порядку письмового провадження справу
за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 (суддя ДобрянськаЯ.І.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 (колегія у складі суддів Файдюка В.В., Літвіної Н.М., Чаку Є.В.)
у справі №826/8915/17
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича,
третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.
І. ПРОЦЕДУРА
1. 17.07.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
2. У позові просила суд:
- визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про нікчемність транзакцій здійсненої ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" (код за ЄДРПОУ 39140702) 19.05.2016 в сумі 120000 грн з призначенням платежу "Повернення коштів згідно з договором №980-008-000228895 від 26.04.2016 року" на рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );
- зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на суму 120000 гривень;
- судові витрати покласти на відповідача.
3. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018, позов задоволено.
4. 04.09.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Відповідача на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018. У своїй скарзі Відповідач просив скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
5. Ухвалою від 04.10.2018 Верховний Суд відкрив касаційне провадження. Скаржник заявляв клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень, однак ухвалою від 04.10.2018 Верховний Суд відмовив в його задоволенні. Також Відповідач заявляв клопотання про розгляд справи за участю його представника, однак своєю ухвалою Верховний Суд відмовив в його задоволенні.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
6. Судами встановлено, що 26.04.2016 між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 укладено договір № 980-008-000002024 банківського рахунку «Поточний рахунок «Ощадний» за умовами якого Банк по ініціативі Клієнта відкриває Клієнту на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні для зберігання грошей клієнта і здійснює його розрахунково-касове обслуговування за допомогою платіжних інструментів відповідно до вимог чинного законодавства України, умов цього Договору та розпоряджень Клієнта, а Клієнт зобов`язується оплачувати послуги Банку. (а.с. 12)
7. 26.04.2016 між позивачем та ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» укладено договір «Суперкапітал» (новий) (з виплатою процентів щомісячно) №980-008-000228895? за умовами якого Сторона-1 (позивач) передає Стороні-2 (ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр») у власність грошові кошти, в розмірі, порядку та на строк, передбачені цим Договором, а Сторона-2 приймає від Сторони-1 у власність Кошти на умовах визначених у договорі та зобов`язується повернути суму коштів та нараховані проценти відповідно до умов і порядку визначених договором. Сума коштів, відповідно до п.п.1 п. 1.1 договору становить 120000 грн, розмір процентів за користування коштами, ставка 33, 54% річних, що складає 27% річних після утримання податку з таких процентів. (а.с. 11) За пунктом 5.4.3 Договору позики від 26.04.2016 ТОВ «ІРЦ» має право з власної ініціативи достроково повернути кошти.
8. Відповідно до вищезазначеного договору, позивач перерахувала грошові кошти в сумі 120000 грн зі свого поточного рахунка на поточний рахунок ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» в Публічному акціонерному товаристві «Банк Михайлівський», що не заперечується сторонами та підтверджується копією виписки по особовим рахункам за період з 26.04.2016-20.05.2016 (а.с. 76)
9. На виконання своїх зобов`язань за Договором № 980-008-000228895 ТОВ «ІРЦ» 19.05.2016 перерахувало на поточний рахунок позивача НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «Банк Михайлівський», отримані від неї кошти в сумі 120000 грн. Повернення коштів у сумі 120000 грн відображено у виписках по особовим рахункам (а.с. 76).
Сервисы для юристов