ПОСТАНОВА
Іменем України
21 листопада 2019 року
м. Київ
справа №815/2073/17
адміністративне провадження №К/9901/42992/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
cудді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,
розглянув у письмовому провадженні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 травня 2017 року (суддя Танцюра К.О.) та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року (колегія суддів у складі Бойко А.В., Димерлія О.О., Єщенко О.В.)
у справі № 815/2073/17
за позовом ОСОБА_1
до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області
третя особа на стороні позивача - Селянське фермерське господарства "ЗАДУМ"
треті особи на сторону відповідача - Дочірнє підприємство "УКРАГРОСОЮЗ", Одеська регіональна філія Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру"
про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправними дій.
І. РУХ СПРАВИ
1. 05.04.2017 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - СФГ "ЗАДУМ", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ДП "УКРАГРОСОЮЗ", Одеська регіональна філія ДП "Центр Державного земельного кадастру".
2. Позивач просив суд:
- визнати протиправними дії Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області щодо державної реєстрації 20.06.2012 договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007, укладені між ОСОБА_1 та ДП "УКРАГРОСОЮЗ" (запис №512020004001308).
- скасувати запис № 512020004001308 про реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007, укладених між ОСОБА_1 та ДП "УКРАГРОСОЮЗ".
3. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2017, адміністративний позов залишено без розгляду.
4. 13.10.2017 ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, просив скасувати судові рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Касаційну скаргу просив розглядати за його участю.
5. У зв`язку з ліквідацією Вищого адміністративного суду України справу передано до Верховного Суду.
ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
6. 10.10.2007 між ОСОБА_1 та ДП «Украгроюз» укладено договір оренди землі, відповідно до якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (кадастровий номер 5120281400:01:001:0345) для сільськогосподарського призначення на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, яка знаходиться на масиві № 57 , поле №374 . Згідно з п.2 договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,49 га. Пунктом 43 договору визначено, що він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Також сторонами було укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 10.10.2007.
7. 20.06.2012 Відділом Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області здійснено державну реєстрацію договору оренди землі від 10.10.2007 та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.10.2007, укладені між ОСОБА_1 та ДП "УКРАГРОСОЮЗ", про що зроблено запис №512020004001308.
8. 06.04.2016 за СФГ "ЗАДУМ" було зареєстровано право оренди тієї ж земельної ділянки (кадастровий номер 5120281400:01:001:0345) на підставі договору оренди земельної ділянки від 28.03.2016, укладеного між ОСОБА_1 та СФГ "ЗАДУМ".
ІІІ. АРГУМЕНТИ СТОРІН
Сервисы для юристов