Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 06.02.2019 року у справі №640/7962/17

Ухвала КАС ВП від 06.02.2019 року у справі №640/7962/17

12.06.2020
Автор:
Просмотров : 128

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2019 року

м. Київ

справа №640/7962/17

провадження №К/9901/17746/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М.,

суддів Анцупової Т.О., Гриців М.І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова

на постанову Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2017 (головуючий суддя Шмадченко С.І.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Бегунца А.О., суддів Старостіна В.В., Рєзнікової С.С.)

у справі №640/7962/17

за позовом ОСОБА_2

до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

I. РУХ СПРАВИ

1. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Київського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просила суд:

а) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні їй перерахунку пенсії згідно довідки від 26.12.2016 № 142/Гр/28-09-05-36;

б) зобов'язати відповідача провести їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.02.2008, включивши до складу заробітної плати повної суми винагороди за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, які враховуються при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно довідки від 26.12.2016 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у грудні 2006 року у розмірі 83% та фіксованої індексації пенсії у сумі 368,21 грн.

2. Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.08.2017, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову Київського об'єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно довідки від 26.12.2016 № 142/Гр/28-09-05-36;

- зобов'язано Київське об'єднання Управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з 01.01.2017, включивши до складу заробітної плати повної суми винагороди за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, які враховуються при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно довідки від 26.12.2016 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у грудні 2006 року у розмірі 83% та фіксованої індексації пенсії у сумі 368,21 грн.

3. У поданій касаційній скарзі Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова із посиланням на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4. Судами попередніх інстанцій встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач з грудня 2006 року отримує пенсію державного службовця, яку було призначено відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу». З 01.02.2008 їй було проведено перерахунок пенсії, але до складових обрахунку її пенсії не було включено у повному обсязі винагороду за вислугу років та суми матеріальної допомоги на оздоровлення.

5. 31.01.2017 позивач звернулася до відповідача з заявою щодо здійснення перерахунку пенсії відповідно до довідки про заробітну плату від 26.12.2016 № 142/Гр/28-09-05-36 з урахуванням винагороди за вислугу років та сум матеріальної допомоги на оздоровлення.

6. Рішенням від 02.02.2017 відповідач відмовив позивачу у задоволенні заяви з мотивів відсутності законодавчо визначених підстав для такого перерахунку.

7. Вважаючи зазначені дії відповідача незаконними, позивач звернулась до суду з даним позовом.

IIІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст