Подавать ли документы через «Электронный суд»: 18 постановлений Верховного Суда и закон

Когда же мы перейдём к электронному документообороту в судебном процессе? Когда «вес доказательств» будет лишь фигуральным выражением, а не причиной рецидива грыжи?

Ответ, казалось бы, находиться в подпункте 15.1) пункта 15 части 1 раздела VII Переходные положения КАС Украины, где сказано, что до дня начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы (далее – ЕСИТС) подача, регистрация, направление процессуальных и других документов, доказательств, формирование, хранение и передача материалов дела осуществляются в бумажной форме.

В последнем абзаце уже упомянутого пункта 15 Переходных положений КАС обозначены чёткие основания и сроки для начала работы ЕСИТС: через 90 дней со дня опубликования Государственной судебной администрацией Украины (далее – ГСА) в газете "Голос Украины" и на веб-портале судебной власти объявления о создании и обеспечении функционировании ЕСИТС.

Объявление в газете "Голос Украины" N 229 было размещено ГСА еще 1 декабря 2018 года, но ровно в момент окончания 90 дневного срока, указанного в КАС, оказалось, что это был фальстарт – в выпуске № 42 от 1 марта 2019 года, ГСА отозвала своё же объявление и отложила запуск ЕСИТС на неопределенный срок.

Казалось бы, ждём объявления в «Голосе Украины», а пока продолжаем таскать ящики с доказательствами и стоять в очереди в канцелярию. Такой же позиции придерживаются и многие суды первой инстанции. Но Верховный Суд, а вслед за ним и некоторые апелляционные суды имеют другую точку зрения.

Яблоком раздора в судебной практике стал Приказ ГСА от 22 декабря 2018 N 628 (далее – Приказ № 628), пунктами 1 и 2 которого введен тестовый режим эксплуатации подсистемы "Электронный суд" во всех местных и апелляционных судах Украины и которым судам предписано руководствоваться требованиями Положения об автоматизированной системе документооборота суда от 26 ноября 2010 № 30 в части функционирования подсистемы электронного суда (далее – Положение № 30).

С января 2019 года Верховный Суд в составе КАС вынес 18 постановлений, относительно использования Электронного суда.

Еще в июле 2019 года позиция Верховного Суда по вопросу использования «Электронного суда» не была единой:

«На момент подачи апелляционной жалобы ЕСИТС не введена в действие, что делает невозможным принятие апелляционной жалобы и ходатайств в электронной форме» - такую позицию (не всегда дословно) ВС изложил в постановлениях:

• от 16.07.2019 по делу № 160/2676/19 в п. 33 (апелляционная жалоба подана 31.03.2019);
• от 05.07.2019 по делу № 160/1840/19 (апелляционная жалоба подана 11.03.2019);
• от 04.07.2019 по делу № 160/3339/19 (апелляционная жалоба подана 18.04.2019);

То есть, апелляционные жалобы в вышеуказанных делах поданы после 22 декабря 2018 года – даты подписания Приказа № 628, который будет активно использоваться в более поздней практике, для аргументации противоположной позиции.

Стоит заметить, что в вышеуказанных 3 постановлениях ВС, а так же в постановлениях: