Перерахунок пенсії за рішенням суду: чому реальні виплати доводиться виборювати роками

Ситуація, коли пенсіонер виграє судовий спір із Пенсійним фондом України, але фактично не отримує присуджених коштів, набула вже постійного характеру. Для пенсіонера в Україні судове рішення сьогодні — це не фінал, а інструмент для подальшої боротьби. За останні п’ять років кількість таких судових рішень зросла у 26 разів, а загальний борг держави за ними перевищив 91 млрд грн. Головною причиною блокування виплат стала Постанова КМУ № 821, яка запровадила механізм пропорційного фінансування, що фактично відтерміновує виплату боргів. (Джерело : Судово-юридична газета)

Постанова КМУ №821: як виконуються судові рішення щодо пенсій

Постанова Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 запровадила порядок, відповідно до якого виплати за судовими рішеннями здійснюються виключно в межах коштів, окремо передбачених у бюджеті Пенсійного фонду України.

Відповідно до цього порядку, органи ПФУ отримали можливість здійснювати виконання рішень судів щодо перерахунку пенсій та виплати заборгованості не одноразово й у повному обсязі, як це передбачено судовими актами, а поетапно.

Пенсіонери спочатку отримують основну пенсію у звичні строки, тоді як доплати, нараховані за рішеннями судів (різниця або заборгованість), виплачуються окремо — наприкінці місяця і лише за наявності фінансування. Зафіксовані випадки, коли в межах цього механізму військовим пенсіонерам здійснювалися символічні виплати — зокрема, близько 187 грн щомісяця — як часткове виконання рішень судів про значно більші суми заборгованості.

Водночас проблема накопичення боргів залишається невирішеною, оскільки за чинних темпів фінансування повне погашення заборгованості може розтягнутися на десятки років, що фактично створює довгострокову чергу на виконання судових рішень.

Читайте статтю: Суди не схвалюють застосування понижуючих коефіцієнтів до військових пенсій

Постанова № 821 — поза законом

4 березня 2026 року Київський окружний адміністративний суд у справі № 320/51895/25 визнав пункти 1, 2, 3 Постанови № 821 протиправними та нечинними.

Суд підтвердив, що підзаконний акт Кабінету Міністрів не може обмежувати або змінювати суть судового рішення, яке набрало законної сили. Держава не має права ставити виконання рішення суду в залежність від наявності окремого фінансування або спеціальних бюджетних черг.

Суд наголосив, що право на пенсію визначається законами, а не бюджетними можливостями.