-
Ви вірите у правосуддя в Україні? В якій країні світу на Вашу думку існує правосуддя?
|
-
Вірю. В мене в принципі немає програних справ, тобто це говорить не про те, що всі мої підзахисні виходили з під варти чи повністю відбілювались. Ні. Але в тих справах, що я вів, жодна людина не отримала не заслуженого покарання. Справжнє правосуддя існує при англосаксонській системі права: Швейцарія, США, Великобританія, тощо.
|
-
Чи порадите Ви людині без грошей шукати захисту прав в судах України?
|
-
Однозначно пораджу. У мене є багато справ, які я веду безкоштовно, але це резонансні справи.
|
-
Юристів в Україні дуже багато. Чи порадите Ви молодій людині обрати професію юриста в Україні?
|
-
Ні, юристів в Україні мало, В Україні дуже багато людей, які мають диплом про юридичну освіту. Мати диплом і бути юристом – це різні речі, тому пораджу.
|
-
Ви задоволені своєю професією, своєю діяльністю. Якщо б у Вас була можливість, Ви би хотіли її змінити?
|
-
Я хотів би багато змінити в системі організації судової влади, правоохоронних органів, державного управління, але змінювати професію юриста я б не хотів.
|
-
Як Ви вважаєте, Ваші заробітки в сфері юриспруденції відповідають зусиллям, які Ви витрачаєте і інтелекту, який Ви застосовуєте? Наскільки?
|
-
Не відповідають. Вони набагато нижче.
|
-
Коли Ви виграєте судову справу, що відчуваєте? (пиха, гордість, велич, зневага до опонента, тощо).
|
-
Задоволення, велике задоволення від того, що справедливість торжествує. Немає в мене зневаги до опонента, ніколи. Є розчарування, оскільки опоненти (прокурори, держ. службовці) дуже часто виконують не ту функцію у судовому процесі, яку б мали виконувати. Сам адвокат в процесі має бути безстороннім і його функція в першу чергу забезпечити дотримання права, дотримання закону.
|
-
Коли Ви бачите суддю на мерседесі останньою моделі і з годинником, який коштує як квартира у Києві, що Ви про нього думаєте?
|
-
Я бачу не тільки таких суддів, я бачу і прокурорів, і слідчих, і оперативників і думаю тільки про одне: людина не на своєму місці, це – комерсант, який прийшов заробляти гроші нечесним шляхом і таких комерсантів в нас на жаль дуже багато.
|
-
Ви готові порушити закон в інтересах клієнта?
|
-
Я готовий порушувати закон в інтересах правосуддя, а не в інтересах клієнта, якщо цей закон не справедливий. Я дотримуюсь принципу верховенства права.
|
-
Ви готові знехтувати законністю заради житейської справедливості?
|
-
Для мене право і справедливість поняття тотожні. І коли я бачу, що закон є неправовим, я буду робити все, щоб цей закон або змінити, або щоб він не діяв.
|
-
Ви давали хабарі?
|
-
Цікаве питання… Не давав. Не давав по причині того, що не вів ніколи справ комерційних, а ті справи, які я вів, в них я завжди сприяв забезпеченню правосуддя. Тому сенсу давати хабар в інтересах клієнта не було.
|
-
Якщо б у Вас була влада, чому замість того щоб очолити корупцію, Ви її знищили?
|
-
Я би корупцію не очолював… Я би дуже швидко знищив би корупцію при політичній волі вищого державного керівництва.
|
-
У Вас є мрія, щоб Ви запровадили у правовій системі України?
|
-
Хочу реформувати судову систему і створити справедливу систему правосуддя в Україні. Один із прикладів - це Місурійська система, з якої ми можемо взяти основні принципи.
|
-
Чи потрібна смертна кара в Україні? За які злочини?
|
-
Необов’язково. В даний момент непотрібна.
|
-
Ви чесно відповіли на усі запитання бліцу?
|
-
Абсолютно чесно.
|