Главная Блог Аналитические статьи Дайджесты Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 серпня 2022 року

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 20 по 26 серпня 2022 року

29.08.2022
Просмотров : 1694

За час війни якість судових рішень Великої палати ще впала. Судді трирічки, що мріяли стати, мабуть, письменниками продовжують знущатись як з самих норм права та Законів так вже і з викладання своїх думок у вигляді бульварних романів, які вони сприймають як ніби судові рішення.

Питання нагороди у вигляді золотої малини для таких суддів вже давно назріло й от маємо вже першого лауреата за трактування питання реституції про яку не просили, а раз не просили, то її можна застосувати тільки для однієї сторони. Така собі реституція з "львівсько-криворізької" школи права, одній стороні все, іншій нічого.

Також до огляду увійшли позиції щодо чергової недійсності договорів оренди та викупу землі з сумнівним обгрунтуванням, скасована постанова ВП ВС щодо стягнення з топ-менеджменту банку Укоопспілка у зв`язку з фактичною підробкою документів ФГВФО, на мій погляд, вибіркового врахування практики суду ЄС, перерахування кредиту при незаконності банківських комісій та врахування угоди зі слідством при розгляді податкових спорів, а також практика ВС-ККС за липень 2022 року й багато іншого.

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення:

Постанова ВП ВС про скасування постанови про стягнення коштів з власників банка Укоопспілка на користь ФГВФО за нововиявленими обставинами через не встановлення дійсного розміру боргу

Справа № 910/11027/18

Велика палата як і ФГВФО вийшли самі на себе. Підставою для скасування рішення за нововиявленими обставинами стало не відповідність розміру акцептованих вимог кредитора дійсним обставинам та не дослідження реєстру акцептованих вимог судом першої інстанції.

Велика палата в чергове розписалась у прийняті завідомо неправосудних рішень. Щодо мотивації скасування рішення поки промовчимо. Раджу всім прочитати.

І саме цікаве, що висновки зроблені у самій справі Великою палатою тепер повністю скасовані про що Велика палата і зазначила. Зі скасованим рішенням можна ознайомитись за посиланням - https://forum.antiraid.com.ua/topic/12868-postanova-vp-vs-pro-stjagnennja-na-korist-fgvfo-shkodi-z-top-menedzhmentu-banku-ukoopspilka/

Перша окрема думка - https://forum.antiraid.com.ua/topic/12797-okrema-dumka-suddi-vp-vs-po-spravi-shhodo-stjagnennja-koshtiv-z-top-mendzhmentu-banku-ukoopspilka-ta-prikrittja-bezdijalnosti-fgvfo/

Друга окрема думка - https://forum.antiraid.com.ua/topic/12893-druga-okrema-dumka-po-spravi-shhodo-stjagnennja-koshtiv-z-top-menedzhmentu-banku-ukoopspilka-ta-prikrittja-bezdijalnosti-fgvfo/

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст