Какие скрытые ловушки содержит Уголовно - процессуальный Кодекс Украины для граждан

С помощью возбужденного уголовного дела, либо по факту якобы совершенного правонарушения, либо в отношении лица, не важно, следователь, прокурор берут разрешение у следственного судьи на проведение обыска у гражданина, который возможно в будущем будет подозреваемым, возможно и нет, либо у юридического лица.

Во время обыска изымают разрешенные определением судьи предметы ( правда не всегда разрешенные ).

Обыск может проводиться не обязательно у подозреваемого либо обвиняемого.

Читайте статью: Реалии досудебного следствия в Украине

Хорошо для обыскиваемого, если он окажется в своем помещении на момент проведения следственного действия, либо успеет приехать к моменту обыска и откроет двери. Плохо, если следователь, прокурор не пожелают ждать и без владельца, пользователя помещения взломают двери, проведут обыск. Затем уйдут, не дождавшись хозяина либо арендатора.

В этом случае возникают противоречия между статье 236 Уголовно-процесуального кодекса и статьей 30 Конституции Украины, которая разрешает проникать в жилье либо иное помещение лица без его присутствия в исключительных случаях, связанных со спасением жизни людей либо имущества, преследованием лиц, которые подозреваются в совершении преступлений.

Понятно, что эта проблема не отражается болезненно на лицах подозреваемых в тяжких и особо тяжких преступлениях, отсутствующих на территории Украины на всегда, либо на долго.

Если изъятые при обыске предметы , не являются и не признаны вещественными доказательствами по делу, либо судья отказался накладывать на них арест, прокурор обязан вернуть их владельцу. На практике не всегда происходит возврат.

ТЕМА: ВССУ: Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» (станом на 12 січня 2017р.)

Приведу три примера.