Изъятие образцов: торопиться не стоит

Нестандартная ситуация, которая может послужить уроком для любого, кому грозит подозрение в совершении уголовного правонарушения.

У клиента, подозреваемого в совершении кражи (ст. 185 УК), отбирают биологические образцы в виде подногтевого вещества, помещенного в спецпакет.

Для чего? Чтобы сравнить состав остатков пота на украденном предмете и подозреваемого.

Эта милая процедура происходит до момента, когда человек или его родственники обратились к адвокату, чем, непременно, попытаются воспользоваться правохранители.

Но перед тем как распоряжаться образцами их необходимо получить. Как правило, следователь объясняет подозреваемому, что «по процедуре», мол, надо сдать кровь, «пальчики» и подногтевое вещество и расписаться - «здесь» и «здесь». Подписанный документ именуется «протоколом об изъятии биологических образцов», «отобранных при полном согласии и разрешения лица, предоставившего такую возможность».

После этого следователь должен еще заручиться судебным решением (определением) о наложении ареста на образцы.

В данном конкретном случае следственный судья отказал в наложении ареста, посчитав что «добровольность на изъятия без участия защитника, о чем настаивал задержанный, вызывает сомнение».

Следователь, тем не менее, спешит направить образцы на экспертизу о соответствии остатков секреции потовых желез, оставленных на предмете кражи изъятому образцу.

Однако в случае отсутствия ареста на «биообразцы», возникает вопрос относительно хранения этой субстанции. Где и как эта подногтевая штука будет пребывать?

Будь на месте пресловутых образцов – имущество, то его следователь обязан был бы вернуть лицу, у которого оно изымалось на следующий рабочий день (ст. 169 УКП). Но имущество – это, как известно, предметы материального мира, чего никак не скажешь о биообразцах…

В таком случае следует обращаться к следователю с ходатайством, а в случае игнорирования - к следственному судье об определении порядка хранения этого доказательства, настаивая на передаче биообразцов лицу, у которого они были изъяты на основании п. 1 ч. 6 с. 100 УПК, то есть «на ответственное хранение».