Институт оплаты услуг адвоката в древнем мире

Если хочешь быть богатым, сделайся адвокатом (Марк Валерий Марциал (I век))

Являясь экономической основой функционирования адвокатского образования, гонорар призван обеспечивать не только простое ресурсное воспроизведение практики, но и предоставлять возможности для развития, мотивировать адвокатов. В дискуссиях на эту тему обычным стало обращение к опыту зарубежных стран. Но у этого вопроса есть еще и многовековая история, знание которой позволит глубже осмыслить современную ситуацию и происходящие процессы с учетом культурного и исторического контекста, пишет legal-business.ru

Оплата юридических услуг является одним из важнейших аспектов деятельности адвоката. Гонорар, который взят за честный труд, писал А. Н.Стоянов, не может считаться унижением профессии 1.

Данное утверждение относится не только к современному периоду рыночной экономики и свободы экономических отношений. С древности у наиболее развитых народов оплате профессиональной деятельности адвоката уделялось существенное внимание. Не случайно в Риме, где организация адвокатуры изначально основывалась на обычаях, одним из немногих законодательно урегулированных аспектов адвокатской деятельности был именно гонорар. По свидетельству ученых, как только судебная защита и представительство перестают быть родственными и оформляются в отдельную профессию, возникает вопрос их оплаты. «Кто из нас не предпочтет защиту богатого и сильного клиента делу честнейшего, но бедного человека? Расположение наше всегда клонится туда, откуда можно надеяться на более верное и скорое получение хорошей платы», – признавал Цицерон, один из самых известных и почетных древнеримских адвокатов 2.

Комплексное изучение института оплаты услуг адвоката не может ограничиваться анализом только современного законодательства и взглядов на данный институт. Точно так же для полного понимания сути и природы адвокатского гонорара недостаточно изучить историю регулирования взаимоотношений между доверителем и поверенным на национальном уровне.

Наиболее всестороннее представление о любом явлении может дать его рассмотрение в разрезе мировой истории. Поэтому актуальность и обоснованность изучения истории происхождения института адвокатуры и основ взаимоотношений между адвокатом и клиентом в наиболее развитых древних культурах не вызывает сомнений. Понимание становления и учреждения адвокатуры в древних государствах способствует обстоятельному и глубокому изучению сути отношений по оплате услуг адвоката.

По справедливому замечанию Е. В. Васьковского, на первых ступенях юридического развития мы не встретим адвокатуры в том виде, в каком она существует в настоящее время 3.

Развитие правозаступничества шло одновременно с усложнением юридического строя общества. В связи с этим особый интерес для изучения представляют государства Древней Греции и Рима как примеры высокого развития юридической культуры древних народов.

Читайте статтю: ЄСВ, зміна організаційної форми діяльності адвоката та оптимізація оподаткування

Древняя Греция

Исходя из сохранившихся источников, можно заключить, что основными принципами процесса в Греции были устность, гласность и состязательность. По свидетельству немецкого ученого М. Дункера, первоначально стороны лично являлись в суд и защищали свои права, однако со временем в юридической жизни Афин выделился особый класс людей, занимавшихся судебной защитой 4. Так как судьями являлись обычные граждане, которые выбирались по жребию и не обладали специальными знаниями в юриспруденции, красноречие было главным оружием, способным склонить суд на свою сторону. На первых этапах стороны должны были сами защищать себя на суде по законам Солона, поэтому те, кто владел ораторским искусством, писали речи для знакомых и родственников. Впоследствии это стало профессиональным занятием так называемых логографов, или дикографов, за которое взималась плата. Обычай взимать плату за составление судебных речей Аммиан Марцеллин и Плутарх приписывали Антифону, жившему в V веке до н. э 5.