ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2024 року
м. Київ
справа № 620/1755/22
касаційне провадження № К/990/5014/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів - Олендера І.Я., Пасічник С.С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року (головуючий суддя - Бородавкіна С.В.)
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Лічевецький І.О.; судді: Мельничук В.П., Оксененко О.М.)
у справі № 620/1755/22
за позовом Дочірнього підприємства «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати
до Головного управління ДПС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
У січні 2022 року Дочірнє підприємство «Профіт Хаб» Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (далі - ДП «Профіт Хаб», позивач, платник, підприємство) звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області (далі - ГУ ДПС у Чернігівській області, відповідач, контролюючий орган, податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 жовтня 2021 № 6445/25010700, № 6446/25010700, № 6447/25010700, № 6448/25010700.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на незаконність призначення та проведення перевірки з огляду на встановлення мораторію на проведення документальних планових перевірок платників податків. Також зазначив про протиправність висновків контролюючого органу щодо безтоварності господарських операцій з Приватним підприємством «Буд-Арвест».
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року, позов задоволено.
Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ГУ ДПС у Чернігівській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, покликаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Мотивуючи касаційну скаргу, податковий орган наголошує на фіктивному характері господарських відносин позивача з Приватним підприємством «Буд-Арвест». Також, покликається на постанову Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2021 року № 89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок», якою скорочено строк дії обмежень, встановлених пунктом 52-2 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі - ПК України), в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок, дозволивши проведення перевірок юридичних осіб, зокрема, документальних перевірок, право на проведення яких надається з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 ПК України.
Ухвалою від 05 квітня 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Чернігівській області.
09 травня 2023 року від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому він зазначив, що оскаржувані судові рішення відповідають нормам матеріального та процесуального права, при цьому доводи касаційної скарги не спростовують правильності висновків судових інстанцій.
Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами норм процесуального права під час встановлення фактичних обставин у справі та правильність застосування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Судові інстанції встановили, що наказом начальника ГУ ДПС у Чернігівській області від 11 серпня 2021 року № 1382-р призначено проведення документальної планової перевірки ДП «Профіт Хаб» з 25 серпня 2021 року.
У період з 25 серпня 2021 року по 13 вересня 2021 року податковим органом проведено документальну планову виїзну перевірку ДП «Профіт Хаб» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2021 року, валютного законодавства за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2021 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 листопада 2017 року по 30 червня 2021 року, іншого законодавства за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2021 року, за результатами якої складено акт від 20 вересня 2021 року № 5949/07/41697846.
Відповідно до висновків названого акта перевірки податковим органом встановлено порушення платником, зокрема:
пунктів 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, пункту 137.1 статті 137, підпункту 138.3.3 пункту 138.3 статті 138, підпункту 140.4.4 пункту 140.4 статті 140 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на 260 907,00 грн та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 672 355,00 грн;
пунктів 198.1, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 200.1 статті 200 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на 653 979,00 грн та завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість на 67 809,00 грн.
Сервисы для юристов