ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 380/2299/23
адміністративне провадження № К/990/6286/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 (суддя Сидор Н.Т.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 (колегія суддів у складі головуючого судді Курильця А.Р., суддів Мікули О.І., Пліша М.А.)
у справі №380/2299/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
I. РУХ СПРАВИ
1. У лютому 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, ГУ УПФУ у Львівській області), у якому просив:
- визнати протиправною діяльність ГУ ПФУ у Львівській області щодо припинення довічної пенсії за вислугу років розміром 90% грошового забезпечення за пенсійною справою №1303006794 (МВС) від 28.12.2010 та повторне призначення довічної пенсії за вислугу років розміром 70% грошового забезпечення за пенсійною справою №1314015943 (НГУ) від 27.10.2016;
- зобов`язати ГУПФУ у Львівській області відновити ОСОБА_1 виплату довічної пенсії за вислугу років розміром 90% грошового забезпечення за пенсійною справою №1303006794 (МВС) від 28.12.2010 та провести перерахунки зазначеної пенсії у порядку, передбаченому нормативно-правовими актами.
2. Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 31.08.2023, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024, позов залишив без розгляду.
3. Не погодившись з ухвалою та постановою судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку і просив скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
4. ОСОБА_1 є пенсіонером, з 28.12.2010 отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII) у розмірі 90 відсотків грошового забезпечення.
5. 30.05.2017 від Головного Управління Національної гвардії України надійшов пакет документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 2262-XII з урахуванням додаткової вислуги років.
6. ГУ ПФУ у Львівській області відповідно до статті 2 Закону № 2262-XII проведено розрахунок пенсії за вислугу років з урахуванням додаткової вислуги років, яку обчислено з 27.10.2016 в розмірі 70 відсотків суми грошового забезпечення.
7. ОСОБА_1 14.06.2018 звернувся на Урядову гарячу лінію зі скаргою від 11.06.2018 №2838/Г-20 на неправомірне здійснення відповідачем перерахунку пенсії.
8. Відповідач листом від 27.06.2018 №2888/Г-92/07.05.06 повідомив ОСОБА_1 , що виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону № 2262-XII припинено з 26.10.2016 на підставі його заяви від 30.05.2017 та пакету документів для призначення (перерахунку) пенсії за вислугу років, переданих на адресу відповідача Головним Управлінням Національної гвардії України та ним вже надавалось роз`яснення з цього питання листом 21.05.2018.
9. Не отримавши позитивну відповідь щодо виплати довічної пенсії за вислугу років у розмірі 90% грошового забезпечення та проведення перерахунку зазначеної пенсії, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.
10. Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 13.02.2023 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом, ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
Сервисы для юристов