Постанова від 22.02.2024 року у справі №904/1926/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 904/1926/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за вх. № 8974/2023

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 (стосовно оскарження грошових вимог ТОВ "Агро Комплект")

у складі колегії суддів: Іванова О.Г. (головуючий), Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

у справі № 904/1926/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Вступ.

1. На розгляд суду поставлено питання поважності/неповажності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами першої та апеляційної інстанцій.

2. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1926/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (далі - ТОВ "Боріваж") про банкрутство.

3. 20.06.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1926/23 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" у розмірі 5 368 грн (1 черга задоволення), 5 206 118 180,15 грн (4 черга задоволення).

4. 03.10.2023 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1926/23 за підсумками попереднього судового засідання внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредиторів до ТОВ "Боріваж", а саме:

- ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" у розмірі 92 508 грн судового збору (1 черга задоволення), 148 475 253,52 грн суми основного боргу (4 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (далі - ТОВ "Агро Комплект") у розмірі 5 368 грн (1 черга задоволення), 5 151 629 033,08 грн (4 черга задоволення);

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 5 368 грн (1 черга задоволення), 250 606 983,59 грн (4 черга задоволення з правом вирішального голосу на зборах комітету кредиторів), 248 857 753,74 грн (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів), 76 113 991,90 грн (6 черга задоволення).

Окремо внесено до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" У розмірі 4 429 813 536, 15 грн, як забезпечені заставою майна ТОВ "Боріваж", для позачергового задоволення вимог.

5. 08.11.2023, не погодившись із зазначеними ухвалами, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"), в якій просило скасувати ухвалу від 20.06.2023 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у визнанні грошових вимог ТОВ "Агро Комплект"; скасувати ухвалу від 03.10.2023 за результатами попереднього судового засідання в частині внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Боріваж" грошових вимог ТОВ "Агро Комплект" у сумі 5 151 634 401,08 грн.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал суду, що обґрунтоване тим, що початок відліку строку на апеляційне оскарження слід відраховувати від моменту ознайомлення скаржником із матеріалами справи (що відбулося 30.10.2023, а закінчення строку припадає на 09.11.2023).

6. 20.11.2023 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду залишено апеляційну скаргу без руху із наданням скаржнику строку на усунення недоліків скарги, зокрема доплати судовий збір у сумі 5 368 грн за ухвалою суду від 20.06.2023; подати нове клопотання про поновлення строку із зазначенням інших причин такого пропуску.

7. 29.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 24.11.2023 № PROM4BV7IR про сплату 5 368 грн, а також в якій, на виконання ухвали суду від 15.11.2023, зазначено таке:

- за приписами статті 47 КУзПБ оскарження ухвали про визнання або відхилення грошових вимог окремого кредитора окремо від ухвали постановленої за результатами попереднього судового засідання не допускається;