Постанова від 22.02.2024 року у справі №642/620/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 642/620/23

провадження № 61-15417св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «ОСОБА_5 залізниця»,

розглянув при попередньому розгляді справи у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Тарасенко Віра Юріївна, та Акціонерного товариства «ОСОБА_5 залізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року у складі судді Ольховського Є. Б. та постанову Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Маміної О. В., Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «ОСОБА_5 залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування позову посилалась на те, що 21 серпня 2015 року стався наїзд електропоїздом на громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок указаної транспортної події ОСОБА_2 загинув на місці.

Позивачка є рідною матір`ю загиблого.

У зв`язку зі смертю свого сина внаслідок наїзду на нього рухомого складу ОСОБА_1 зазнала сильних душевних та моральних страждань.

Страждання полягали у порушені її нормальної життєдіяльності, оскільки вона перебувала у близьких стосунках із загиблим, а тому відчувала та відчуває сильний душевний біль від втрати близької їй людини.

У зв`язку з цим, у позивачки було порушено нормальний сон, їй часто сняться жахи. Вона перебуває у стані постійного стресу.

Позивачка була у близьких стосунках з сином, він був її єдиним сином. З чоловіком вона розірвала шлюб, дітей більше немає. Тому саме загиблий син був для неї найріднішою людиною.

ОСОБА_1 є інвалідом, обмежена у своїх фізичних можливостях, пересувається в інвалідному візку та знаходиться у КУ «Зміївський геріатричний пансіонат».

Моральні страждання, пов`язані зі смертю сина, також погіршили її стан здоров`я.

Електропоїзд, через наїзд якого загинув син позивачки, належить АТ «ОСОБА_5 залізниця» і є джерелом підвищеної небезпеки. Відповідачем не було забезпечено всіх можливих заходів щодо забезпечення безпеки громадян, зокрема встановлення огорож, парканів, сигналізацій, охорони тощо, та недопущення тяжких наслідків у вигляді загибелі ОСОБА_2 внаслідок наїзду на нього залізничного транспорту.

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила стягнути з Акціонерного товариства «ОСОБА_5 залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на її користь моральну шкоду в розмірі 992 400 грн.