Постанова від 21.02.2024 року у справі №240/11491/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року

м. Київ

справа №240/11491/23

адміністративне провадження № К/990/43637/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 240/11491/23

за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Фаворит Компані» до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: Р. В. Ватаманюк, М. М. Капустинський, Т. В. Сапальова) від 22 листопада 2023 року,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. Приватне акціонерне товариство «Фаворит Компані» (далі - ПАТ «Фаворит Компані», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС у Житомирській області, скаржник), Державної податкової служби України (далі - ДПС України), в якому просило:

- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Житомирській області № 8269539/13579674 від 15 лютого 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 65 від 31 січня 2023 року;

- зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну ПАТ «Фаворит Компані» № 65 від 31 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

2. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року позов задоволено повністю. Розгляд справи та ухвалення рішення здійснено у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження за участі представника відповідачів (Шевчук І. М.), в якому було проголошену вступну та резолютивну частину. Повне судове рішення складено 19 червня 2023 року.

3. Не погодившись із прийнятим судовим рішенням через підсистему 12 липня 2023 року «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Житомирській області до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга, яку ухвалою Сьомго апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2023 року залишено без руху у зв`язку з порушенням пункту 1 частини п`ятої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - не сплачено судовий збір у сумі 4026 грн. за подання апеляційної скарги, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

4. Копія вказаної ухвали була доставлена в Електронний кабінет ГУ ДПС у Житомирській області 18 липня 2023 року (15:04), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 103).

5. Також, не погоджуючись з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року ДПС України засобами поштового зв`язку 17 липня 2023 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 21 липня 2023 року залишено без руху залишено без руху у зв`язку з порушенням пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України - не сплачено судовий збір у сумі 4026 грн. за подання апеляційної скарги, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

6. Копія вказаної ухвали була доставлена в Електронний кабінет ДПС України 21 липня 2023 року (18:46), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 105).

7. На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 27 липня 2023 року через підсистему «Електронний суд» від ГУ ДПС у Житомирській області до суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 240/11491/23 на більш тривалий термін. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у ГУ ДПС у Житомирській області з об`єктивних причин в строки, визначені ухвалою суду та станом на дату подання заяви, фактично позбавлене можливості усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, сплатити судовий збір, оскільки, коштів на казначейському рахунку по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» недостатньо для сплати відповідної суми судового збору, а саме: згідно за 22 липня 2023 року вихідний залишок, що знаходиться за КЕКВ 2800 становить 0 грн., що є меншим за розмір сплати судового збору.

8. Ухвалою Сього апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2023 року заяву ГУ ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено Головному управлінню ДПС у Житомирській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

9. Копія вказаної ухвали була доставлена в Електронний кабінет ГУ ДПС у Житомирській області 01 серпня 2023 року (17:24), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 110).

10. На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, 11 серпня 2023 року через підсистему «Електронний суд» від ГУ ДПС у Житомирській області до суду надійшла повторна заява про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 240/11491/23 на більш тривалий термін, яке вмотивоване доводами, з аналогічними викладеним у попередньо поданому клопотанні.

11. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Житомирській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовлено.

Апеляційну скаргу ГУ ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 240/11491/23 повернуто особі, яка її подала.

12. Копія вказаної ухвали була доставлена в Електронний кабінет ДПС України 21 вересня 2023 року (19:27), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 119).

13. Також, у зв`язку з тим, що ДПС України станом на 20 вересня 2023 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу ДПС України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 240/11491/23 повернуто особі, яка її подала.