Постанова від 19.02.2024 року у справі №201/12275/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 201/12275/20

провадження № 61-5681св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чижик Ірина Олександрівна,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2021 року в складі судді Антонюка О. А. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року в складі колегії суддів: Петешенкової М. Ю., Городничої В. С., Лаченкової О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та просили:

встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх рідною тіткою;

застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - заповіту, посвідченого 21 лютого 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сусловим М. Є., зареєстрованого у реєстрі за № 455, в тому числі, шляхом визнання їх права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , визнання їх права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом у відповідних частках;

визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

визнати за ОСОБА_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна тітка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Як спадкоємці за законом вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Чижик І. О. було відкрито відповідну спадкову справу.

Згодом їм стало відомо, що 21 лютого 2017 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сусловим М. Є. було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 .

У зв`язку із хворобою ОСОБА_4 (інсульт) заповіт посвідчувався за місцем постійного проживання заповідача ( АДРЕСА_2 ) та був підписаний ОСОБА_5 . У тексті заповіту (абзац 4) зазначено (друкований текст): «Заповіт прочитано вголос особисто мною, ОСОБА_4 ».