Постанова від 14.03.2024 року у справі №620/5558/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року

м. Київ

справа № 620/5558/22

адміністративне провадження № К/990/17560/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача: Мартинюк Н.М.,

суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження у касаційній інстанції адміністративну справу №620/5558/22

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

до ОСОБА_1

про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання

за касаційною скаргою адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2023 року (головуюча суддя: Пилипенко О.Є., судді: Беспалов О.О., Глущенко Я.Б.).

УСТАНОВИВ:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2022 року Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі також - «Університет») пред`явив позов до ОСОБА_1 , у якому просив суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі: 240181 грн 22 коп на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

В обґрунтування позовних вимог Університет зазначав, що через систематичне невиконання умов контракту ОСОБА_1 був відрахований від подальшого навчання, а відтак має відшкодувати Університету витрати, пов`язані з його утриманням під час навчання відповідно до пункту 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» і Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964. У цьому контексті Університет зазначав, що ОСОБА_1 не відшкодував кошти у добровільному порядку, тому позивач просить стягнути їх у судовому порядку.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 31 жовтня 2022 року відмовив у задоволенні позову.

Суд першої інстанції виходив з того, що Університет був зобов`язаний здійснити розрахунок витрат, пов`язаних з утриманням відповідача, відобразити узагальнену суму відшкодування у відповідному наказі про звільнення курсанта, а також надати йому час на добровільне відшкодування таких витрат і лише у разі відмови відповідача здійснити таке відшкодування у добровільному порядку, з наступного дня після спливу визначеного позивачем строку добровільного відшкодування, останній може звернутися до суду. Водночас у матеріалах справи відсутні докази щодо ознайомлення відповідача із розрахунком витрат та відмови відповідача у добровільному порядку відшкодувати витрати, які є предметом стягнення у цій справі.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 4 квітня 2023 року частково задовольнив апеляційну скаргу Університету, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове про часткове задоволення позову, а саме:

- стягнув з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба суму у розмірі: 89348,79 коп на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання;

- у задоволенні іншої частини апеляційної скарги відмовив.

Суд апеляційної інстанції виходив з відсутності підстав для задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача сум грошового забезпечення у розмірі: 150 832,43 грн.

Цю позицію суд пояснив тим, що суми грошового забезпечення військовослужбовця не визначені законом такими, що включаються у витрати, пов`язані із утриманням військовослужбовця у вищому навчальному закладі, і виплачені відповідачу за відсутності недобросовісності з його боку або рахункової помилки з боку Університету та фактично було єдиним засобом до існування відповідача, що зумовлює відсутність у останнього обов`язку повернути їх Університету. У цьому контексті суд також додав, що Університет не надав детального розрахунку грошового забезпечення відповідача із зазначенням відомостей щодо його складових та їх розміру.