Постанова від 14.03.2024 року у справі №531/2017/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024року

м. Київ

справа № 531/2017/19

провадження № 61-7584св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року в складі колегії суддів: Пилипчук Л. І., Бутенко С. Б., Дряниці Ю. В.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив: встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1982 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом їх права спільної сумісної власності з визначенням часток по кожному.

На обґрунтування позову зазначав, що з 1982 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня її смерті. Вони були пов`язані з нею спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, проводили разом всі свята, мали спільний бюджет, купували майно для спільного проживання, утримання, ремонту та будівництва житла та господарських будівель. Він піклувався про ОСОБА_3 у період її хвороби, а після смерті займався її похованням, виховував та піклувався про дочку ОСОБА_3

28 грудня 1990 року за рахунок спільних коштів ОСОБА_3 придбала житловий будинок на АДРЕСА_2 , а 08 серпня 1998 року отримала державний акт про право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У період проживання однією сім`єю за рахунок спільних коштів вони здійснили добудову будинку, побудували літню кухню, гаражі, лазню, сарай, теплицю, навіс. Будівельні роботи він здійснював власноруч за допомогою друзів у якості підсобних робітників. У період з 1982 по 2017 рік він займався трудовою та підприємницькою діяльністю, одержував пенсію, мав постійний дохід, відтак вкладав кошти у будівництво та утримання спірного майна.

Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом, однак отримав відмову у зв`язку з недоведеністю факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив позов задовольнити.

Короткий зміст судових рішень в справі

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06 червня 2022 року позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті ОСОБА_3 .

Визнано квартиру АДРЕСА_3 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з визначенням часток по кожному.

В задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.