ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 560/9407/22
адміністративне провадження № К/990/17199/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2023 (колегія суддів у складі головуючого судді Смілянця Е. С., суддів Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.)
у справі №560/9407/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
I. РУХ СПРАВИ
1. ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Хмельницькій області), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач 2, ГУ ПФУ в м. Києві), у якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в м. Києві від 09.08.2022 №968200860384 щодо відмови у переведенні ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу»;
- зобов`язати ГУ ПФУ в Хмельницькій області перевести ОСОБА_1 з 28.07.2022 на пенсію за віком державного службовця та здійснити нарахування й виплату пенсії у розмірі 60% суми заробітної плати, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування зазначеної у довідках від 26.07.2022 №151/К/22-01-10-02-07, №153/К/22-01-10-02-07.
2. Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 09.11.2022 позовні вимоги задовольнив, визнав протиправним та скасував рішення ГУ УПФУ в місті Києві від 09.08.2022 №968200860384, зобов`язав ГУ ПФУ в Хмельницькій області призначити з 28.07.2022 ОСОБА_1 пенсію державного службовця за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ "Про державну службу" з урахуванням довідок від 26.07.2022 №151/К/22-01-10-02-07, № 153/К/22-01-10-02-07, виданих Головним управлінням ДПС в Хмельницькій області.
3. Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.04.2023 скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив.
4. ОСОБА_1 із рішенням суду апеляційної інстанції не погодилась, тому звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
5. Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 з 29.11.2008 по 11.09.2016 отримувала пенсію по інвалідності згідно із Законом України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-XII (далі - Закон № 3723-XII у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
6. З 12.09.2016 позивача переведено на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон №1058-ІV у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
7. 28.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про переведення на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII (далі - Закон № 889-VIII, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).
8. Рішенням ГУ ПФУ в місті Києві від 09.08.2022 №968200860384 відмовлено ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону № 889-VIII з підстав того, що їй була призначена раніше пенсія по інвалідності згідно із Законом №3723-XII.
9. ГУ ПФУ в Хмельницькій області листом від 17.08.2022 №6796-6395/К-03/8-2200/22 повідомило позивача про відмову у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону № 889-VIII з підстав призначення раніше пенсії відповідно до Закону №3723-XII.
10. Позивачка, вважаючи свої права порушеними, звернулась з позовом до суду.
Сервисы для юристов