Зарплата робітника така сама як і у директора. Чи буде штраф?

Якщо коротко, то буде.

Влітку цього року Верховним Судом (ВС) було прийнято цікаве рішення, з огляду на те, що саме воно отримало широкого розголосу в ЗМІ, правда, стосувалося справи, яка розглядалися судами з 2016 року, і зрозуміло, що наче швидкоплинне законодавство перестає бути чинним доволі швидко.

Отож відповідно до Постанови ВС від 04.06.2021 у справі за № 816/1889/16 заробітна плата робітника (маляра) та бухгалтера (навіть без освіти) не може бути однаковою. При визначення розміру заробітної плати має братися до уваги тарифна сітка (схема посадових окладів) та міжкваліфікаційні співвідношення.

Власне, аналогічна позиція вже висловлювалася ВС і в цьому році і торік (див. для прикладу, Постанову ВС від 28.05.2020 у справі за № 816/345/17; Постанову ВС від 25.03.2021 у справі за справі № 816/2425/16).

Більше того, ще в далекому 2017 році Вищий адміністративний суд підтримав позицію судів нижчих інстанцій та зазначив що встановлення оплати праці на рівні мінімальної заробітної плати працівникам інших професій, передбачених 1-8 розділами Класифікатора професій, є порушенням законодавства про працю, а саме ст. 96 Кодексу Законів про Працю (КЗпП), оскільки до професії «продавець» встановлюються певні вимоги, які передбачають певні знання в цій сфері, вміння, навики, тощо (Ухвала ВАСУ від 29.06.2017 у справі за № 816/1717/16, провадження № К/800/9262/17).

Для наочності зазначу, що йдеться про такі розділи Класифікатора професій:

Розділ 1. Законодавці, вищі державні службовці, керівники, менеджери (управителі). Коди 1110–1496

Розділ 2. Професіонали. Коди 2111.1–2490

Розділ 3. Фахівці. Коди 3111–3590

Розділ 4. Технічні службовці. Коди 4111–4229

Розділ 5. Працівники сфери торгівлі та послуг. Коди 5111–5312