Фабула судового акту: Не секрет, що досить велика кількість суддів, прокурорів, працівників поліції та інших правоохоронних органів з прицілом на майбутнє як то вихід у відставку чи на пенсію під час роботи на своїх посадах подають документи до кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів, успішно складають кваліфікаційні іспити, проходять стажування та отримують свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, які від разу ж у день отримання зупиняють.
На перший погляд нічого поганого у цьому нема. Адже діючий суддя чи правоохоронець після отримання адвокатського свідоцтва зупиняє його дію і фактично не суміщає два статуси.
Але як і у всьому «дьявол кроется в деталях».
У даній постанові Велика Палата звернула увагу саме на такі підводні камені та висловила свою думку про протиправність отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю діючим суддею.
Думаю, що дана постанова стане певних сигналом як для КДКА та Рад адвокатів регіонів, так і для діючих суддів та правоохоронців.
У справі, рішення в якій пропонується до уваги, суддя звернулась до КДКА регіону та виконала усі процедури, визначені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з метою отримання свідоцтва про право на зай1няття адвокатською діяльністю.
Проте регіональна Рада адвокатів у видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю відмовила з огляду на те, що вказаною суддею до визначеної дати складання присяги адвоката та отримання відповідного свідоцтва не усунуто обставин несумісності ,а тому робота на посаді судді є несумісною з діяльністю адвоката.
Не погоджуючись із таким рішення суддею вказане рішення Ради адвокатів області було оскаржено в порядку адміністративного судочинства.
Судом першої інстанції у задоволенні вказаного позову відмовлено. Однак суд апеляційної інстанції визнав позов обґрунтованим та частково задовольнив позовні вимоги.
Дана справа надійшла на розгляд до Великої Палати з ініціативи Касаційного адміністративного суду.
Велика Палата Верховного Суду в порядку вирішення виключної правової проблеми відповіла на такі питання:
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.
