Закриття касаційного провадження не є підставою для повернення судового збору (ВС/ОП КАС № 816/731/16 від 22.11.2019)

Фабула судового акту: Норми статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначають виключний перелік обставин за яких суд повертає сплачений судовий збір.

Такими підставами є:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

- повернення заяви або скарги;

- відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, чи є входить до переліку таких підстав закриття касаційного провадження у справі?

Касаційний адміністративний суд висловив що найменш дві різко протилежні позиції.

Так, КАС в своїй ухвалі від 02.04.2019 у справі № №823/2491/18 зазначив, що закриття касаційного провадження є підставою для повернення судового збору, однак ухвала від 03.09.2019 у справі № 808/1663/17 містить прямо протилежну позицію.

У зв’язку із цим вирішення зазначеного питання було передано на розгляд об’єднаної палати Касаційного адміністративного суду.