Відкладення розгляду справи за клопотання сторони у зв’язку із необхідністю підготовки до дебатів ж обов’язком суду. Відмова у задоволенні такого клопотання є підставою для скасування вироку (ВС/ККС у справі № 643/2909/17 від 24.11.2021)

Фабула судового акту: Судові дебати є чи найважливішою стадією розгляду кримінальної справи адже саме на цій стадії сторони фактично підбивають результати своєї роботи, аналізують докази які свідчать про доведення або навпаки недоведення вини тощо.

Звісно, що для проведення такого аналізу стороні обвинувачення або захисту потрібен певний час для належної підготовки для того щоб належним чином довести суду свою позицію.

У даній справі особу було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі.

На даний вирок засудженим було подано апеляційну скаргу, яку суд залишив без задоволення.

У подальшому справу за ініціативою сторони захисту було переглянуто у касаційному порядку.

При цьому скаргу було вмотивовано, зокрема, тим, що суд не з`ясував в учасників судового провадження, чи бажають вони доповнити свої показання та чим саме, не оголосив про закінчення судового слідства і не надав засудженому часу для підготовки до судових дебатів.

Касаційний кримінальний суд визнав вказані доводи слушними та скаргу задовольнив.

Приймаючи таке рішення суд касаційної інстанції послався на таке.

За положеннями ст. 364 КПК України у судових дебатах виступають прокурор, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач, його представник, обвинувачений, його законний представник, захисник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Судові дебати є важливим етапом судового розгляду, коли обвинувачений та інші, зазначені в ч. 1 ст. 364 КПК України учасники судового провадження, виступають із промовами, в яких оцінюють обставини, установлені під час кримінального провадження, та досліджені докази, обґрунтовуючи свої висновки з питань, що підлягають вирішенню судом при постановленні судового рішення, з метою схиляння суду до прийняття позиції промовця (сторони кримінального провадження).

Під час судових дебатів найбільшою мірою проявляється така загальна засада кримінального провадження, як змагальність сторін у доведенні перед судом переконливості їхніх правових позицій, що у свою чергу сприяє всебічному, повному та неупередженому дослідженню всіх обставин кримінального провадження та постановленню законного й обґрунтованого рішення суду.