Головна Блог Новини Проведення огляду місця події до внесення відомостей до ЄРДР є законним лише у разі наявності інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксованої у процесуальній формі (ВС/ККС № 740/5066/15-к від 07.06.2018)

Проведення огляду місця події до внесення відомостей до ЄРДР є законним лише у разі наявності інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксованої у процесуальній формі (ВС/ККС № 740/5066/15-к від 07.06.2018)

21.06.2018
Переглядів : 64301

Фабула судового акту: Досить цікаве рішення Касаційного кримінального суду.

Аналізуючи його автор цього допису повною мірою погоджується із наступними висновками суду касаційної інстанції та водночас таке рішення викликає низку питань щодо практичного застосування норм Кримінального процесуального кодексу України в частині проведення такої слідчої дії як огляд місця події та наявності інформації про вчинення кримінального правопорушення, зафіксованій у певній процесуальній формі.

Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 року як одну із слідчих дій, які було можливо проводити до порушення кримінальної справи визначав огляд місця події.

Аналогічні положення містить і частина 3 статті 214 КПК України, якою визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Очевидним є той факт, що зазначені норми насамперед направлені на максимально оперативну фіксацію вчиненого кримінального правопорушення, винайдення тих чи інших слідів його вчинення тощо.

Проте, правоохоронці досить часто зловживають таким своїм правом фактично маскуючи проведенням огляду місця події інші слідчі дії такі я обшук, огляд тощо.

Згідно матеріалів даної справи особу притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України.

Вироком суду першої інстанції вказану особу виправдано у зв’язку із недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Проте, апеляційним судом таке рішення скасовано та особу визнано винною.

Згідно вироку суду апеляційної інстанції засуджений з метою придбання та подальшого виготовлення наркотичних засобів зірвав рослини коноплі, які переніс до місця проживання свого батька, де зберігав їх для власного вживання без мети збуту.

У подальшому працівниками правоохоронних органів у кімнаті будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,16 г., який засуджений незаконно виготовив, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст