Класифікація злочинів, визначений ст. 12 КК України є вичерпною та розширеному тлумаченню не підлягає (ВС/ККС № 712/12418/15-к від 26.04.2018)

Фабула судового акту: Кримінальний закон, а саме ст. 75 КК України визначає низку критерії за наявності який суд може звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням. Такими критеріями є тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи.

При цьому ч. 1 ст. 12 КК України визначено, що залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі.

Таким чином віднесення злочину до того чи іншого ступеню тяжкості істотно впливає і на призначення покарання та/або звільнення від відбування такого.

У вказаній справі особу засуджено за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Звільняючи засудженого від відбування покарання суд першої інстанції послався на те, що засуджений вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий, дані про особу винного, котрий визнав вину, розкаявся у вчиненому, відшкодував потерпілій заподіяну злочином матеріальну шкоду, позитивно характеризується, утримує неповнолітню дитину та непрацездатних батьків.

Вироком апеляційного суду вказане рішення було скасовано та призначено покарання у вигляді реального позбавлення волі.

На такий вирок суду апеляційної інстанції подано захисником засудженого касаційну скаргу.

Касаційний кримінальний суд, переглядаючи справу та скасовуючи вирок апеляційного суду вказав, що як на підставу скасування вироку місцевого суду апеляційний суд послався на «надзвичайну суспільну небезпечність» вчинених засудженим діянь. Однак такого критерію поділу злочинів кримінальний закон не містить. Так, згідно ст. 12 КК залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Відповідно до вказаної норми злочин, передбачений ч. 1 ст. 152 КК, є злочином середньої тяжкості, а злочин передбачений ч. 2 ст. 153 КК – тяжким. Тому, саме ця класифікація повинна враховуватись судом при вирішенні питання щодо можливості звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Аналізуйте судовий акт: ВС/ККС: Єдиним рішенням, яким суд апеляційної інстанції може погрішити становище засудженого є ВИРОК (ВС/ККС № 504/3437/16-к від 01.03.2018)

Суд: Звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується лише до основного покарання або що не зробиш для покращання апеляційної практики (№346/4258/17 від 05.02.2018)

Суд апеляційної інстанції НЕ повинен досліджувати усі докази змінюючи кваліфікацію та ухвалюючи новий вирок, якщо він не оцінює їх по іншому ніж суд першої інстанції (ВСУ у справі № 5-465кс(15)16 від 20.04.2017р.)