Головна Блог Новини Приватний виконавець повинен перевірити належність своєму виконавчому округу зазначеної у заяві про відкриття ВП адреси зареєстрованому місцю проживання боржника (ВС/КАС у справі № 340/4040/20 від 11.10.2021)

Приватний виконавець повинен перевірити належність своєму виконавчому округу зазначеної у заяві про відкриття ВП адреси зареєстрованому місцю проживання боржника (ВС/КАС у справі № 340/4040/20 від 11.10.2021)

22.10.2021
Переглядів : 9016

Фабула судового акту: Як свідчить практика у переважній більшості виконавчі написи нотаріусів про стягнення боргів на користь мікрофінансових організацій та колекторів перебувають на виконанні у приватних виконавців.

При цьому певні кредитори співпрацюють з одними і тими ж виконавцями.

Користуючись «дірками» в законі кредитори у заявах про відкриття проваджень вказують фейкові адреси боржників виключно з метою відкриття виконавчого провадження саме у потрібного їм виконавця у потрібному виконавчому окрузі, а той у свою чергу користуючись відсутності у нього обов’язку перевіряти дійсність адреси боржника відкриває виконавче провадження.

Однак суди першої та апеляційної інстанції як правило визнають такі дії приватних виконавців протиправними і скасовують такі постанови.

Проте, Касаційний адмінсуд на початку цього року почав формувати судову практику, яка полягає у законності згаданих вище дій приватних виконавців.

Але, у подальшому КАС схаменувся та сформував вже досить сталу практику на користь боржників.

Саме таке позитивне для боржника рішення і пропонується до уваги.

У даній справі боржник звернувся до суду із позовом до приватного виконавця про визнання його дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження мотивуючи свої вимоги тим, що відкриття виконавчого провадження здійснено з порушенням правил територіальної діяльності, оскільки виконавчим округом приватного виконавця є місто Київ, тоді як позивач, визначений боржником у виконавчому документі, зареєстрований та мешкає у м. Кропивницький та у нього відсутнє будь-яке майно, розташоване у м. Києві.

Місцевий та апеляційний суди позовні вимоги задовільнили.

Таку ж думку поділив Касаційний адміністративний суд розглядаючи скаргу відповідача.

Приймаючи таке рішення КАС послався на те, що за нормами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст