ВАСУ скасував рішення ВРЮ про звільнення судді Шевченківського райсуду Наталії Гриньковської, яка з порушеннями судила майданівців

Судді, які виносили незаконні рішення проти учасників Майдану, можуть уникнути відповідальності. Про це повідомив у “Фейсбуці” адвокат Небесної Сотні та Автомайдану Роман Маселко, навівши як приклад скасування рішення Вищої ради юстиції про звільнення з посади судді Шевченківського райсуду Наталії Гриньковської.

“У єдиному реєстрі судових рішень з’явилося рішення Вищого адміністративного суду, яким скасовано рішення ВРЮ про звільнення судді Шевченківського суду Гриньковської за порушення присяги.
Нагадую, ця суддя винесла рішення про взяття під варту на 2 місяці звіряче побитого журналіста Валерія Гарагуца 1 грудня 2013 року. Також вона позбавила прав шістьох автомайданівців за поїздку до Межигір’я”, – написав Маселко.

Згадайте новину: Генпрокуратура повідомляє про успіхи в розслідуванні справи про розстріл мирних громадян під час Революції Гідності

Згідно з повідомленням на сайті ВРЮ, під час перевірки було встановлено: Гриньковська не звернула увагу на те, що Гарагуцу допитували вночі й не зафіксували точний час затримання. При цьому сама суддя при винесенні рішення не обґрунтувала, чому не можна обрати більш м’який запобіжний захід. Усе це є порушеннями норм Кримінально-процесуального кодексу України.

Також було встановлено, що Гриньковська допустила й інші порушення норм чинного законодавства – під час розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності учасників Автомайдану. Зокрема, “необґрунтовано надала перевагу рапортам інспекторів ДАІ про адміністративне правопорушення без з’ясування всіх обставин”, попри те, що протоколи про адміністративні порушення не були підписані “автомайданівцями”, а інших доказів їхньої вини не було.

“Гриньковська справді допустила стільки очевидних порушень, що я ні на мить не сумнівався – вона буде звільнена. Але ВАСУ вкотре повністю перевернув мою свідомість”, – наголосив адвокат Маселко.

Згадайте новину: Самовідвід присяжних по справі екс-беркутівців – саботаж чи крок відчаю?

За його словами, у своєму рішенні Вищий адмінсуд не просто оцінював процедурні промахи ВРЮ, як в інших рішеннях, а й подав детальний аналіз правомірності дій самої Гриньковської та змісту рішення Вищої ради юстиції.

“І висновки ВАСУ просто феноменальні”, – констатує правозахисник.